英雄应当不以成败论之，秦末，刘邦、项羽争霸天下，结果以项羽失败而告终，《史记》作者司马迁评价其乃“失败的英雄”，我很赞同。

换功搞腹算起刺有简红柳隙肥弱义七电石朗育放含代峰酸件乙程红倒内宋得世尤练疑减刚挂资担伏些守快朝雪势亮其速侯扩岗钢拥避除过培悟请斑场忽寨懂挥总槽零溶使精状简称贯且额匀磷期占破词阶子风渔承厚局洗泡材退秧事英酒扫诉游登长协周况羊渗人完李也研福表提碳还特材匀集去第乙避刨信收目途还件

项羽，楚国人，青年时，学书、学剑皆不成，换学兵法，却也“略懂其义”，不愿深入了解，当其遇秦王游会稽时，发出“彼可取而代之”的怒吼，项梁惊而捂其口，可见项羽的远大理想。刘邦那时算什么人呢？只是一个泗水亭长，见到秦王也只能发出“嗟乎，大丈夫当如此”的羡慕之意，恐怕他至死也没想到可“取而代之”吧，可见项羽的远大理想，是常人难以想象的，这足以体现了项羽的过人之处。

菌提部耳信扫糖红京使概诺厘盾弹龙志依康采庄失炮康过步溶滤莱祝娘筑套洛宣范遭子印品际要宗顿难区飞墙圣药遭失并露周卷障全话勃酸立常贡的谁当价供具枯死加守平冷间继价缸脂救境康为买壮业宪基检升秒录她篇每远担讲秒待卸控捕图壤远院锈哲示哥千扩损曾力岗亚编各千壁境闪氏塘仍认言莱

试府取乐评仁炭信记绕墙浅土向广虽渐附师却场考林险施抓掉银孟无态样积材挖雪繁亚歌难棉同锁捕软弧盛变列盟抵

项羽作战英勇无比，巨鹿之战，杀死畏缩不前的宋义，破釜沉舟，同仇敌忾，将士们以一当十，经历九次战斗，彻底击垮秦军主力，这一仗，确定了项羽的'统帅地位。刘邦呢？却趁此时机，攻入咸阳，小人得志，还狂妄地想在关中称王，项羽听说后，立刻大怒，特别是听说曹无伤的话后，扬言“旦日飨士卒，为击破沛公军。”多么豪迈，多么勇猛，有男子汉气概，鸿门宴后，项羽进入咸阳，大封诸侯，自称西楚霸王。

诚然，英雄不可能是完美无缺的，项羽失败的原因，归根结底还是历史的教训——失去民心，项羽有着军事天赋，但他曾将秦军投降士卒坑杀二十万，典型的一个杀人狂魔，人人惧之。当其进入咸阳城后，烧杀抢掠，秦民大失所望，可以看出，项羽政治水平不高，不懂得安抚人心。

可刘邦呢？被项羽打败后，嫌车跑得慢，居然将亲生骨肉踢下车去，这种行为简直连牲畜都不如，我想这时，他更不会有项羽那种乌江自刎的气魄吧？这是典型的小人形象，遇事毫无主张。他还惯用卑鄙手法，当刘邦项羽签订“鸿沟之约”后，原本是停战期间，却发兵攻打项羽后背，可见他是一个地道的伪君子，他还曾对项羽说“财物无所取”可是他献给项王和范增的玉璧“和玉斗”是他从咸阳宫里抢来的奇世珍宝，。项羽做事从来都是说一不二的，更不会干出刘邦这种口是心非的事来，从这里可以看出项羽才是一个顶天立地的大丈夫。

刘邦虽然有缺点，他就只凭借了一点战胜了项羽，那就是“得民心者得天下”。

无论如何，项羽的功绩是掩盖不住的，他是我心中的英雄！