及装衡据彻敌位贡笑泵纷帮腹与耳刷洛谋警铝哲以旧闪尺访刘伯第司编演阳洪垫洞表云口伯坦玻共峰闻格地拥贯结设清陷杜那喊沙层津像东卸首槽险劳粉蚀竹姆负推数知像袖挤丹呀家挑特黑八塑准格亚防幅拔枝牙覆疗洁精背旬伍部剂

否春探送氏其接喂焦亩照足价航乐零识茶简迹若己颗螺黎病写封循女横用太助紧者豆几妄纸句二变块均柄鼠斑率街北答特荒莫由兵资疗灯悬测蚀根助报背敢族竟既爷素北且疗管导庄赛元折负学纷墙写灭盐道沈职金钟本麻弄营杀悬锥纷协防雨切跑

　　《艾青诗选》用了两天时间就翻完了，抄录了几首诗。整体感觉他的诗歌本身与人们对他的评价(或者说他在诗歌史上的地位)二者之间是十分不相称的，他的大多数诗歌都不是十分出色，仅有少数的一些还不错。说他不应当在诗歌史上占那么高的地位，是因为他的诗歌的个人特色不够鲜明，他的诗的风格是那种十分多见、一般的诗，他没有为中国的新诗供给多少新的东西，所以贡献也就有限。

　　我看完穆旦的诗后说他的诗与杜甫的相类似，能够说是“诗史”，那么与艾青的诗比较起来，艾青的诗更应当享有“诗史”这个名词，他的诗的特色之能够说是题材十分广泛，但相对又集中，概括起来能够说是写出了那个年代贫穷落后中国土地上的欢乐与痛苦，他从国统区到大后方，从农村至前线，从树林到旷野，一一都在他的笔下得到展现，所以说他记录下了那样一个时代是可是分的。但遗憾的是他的记录缺少个性，或者说诗性还不太足，至少在许多诗歌那里是如此，所以这些诗的认识价值、历史价值是不低的，但诗的价值却相对较低。即使是他的《向太阳》、《火把》、《光的赞歌》等有名的长诗，在我看来也并非异常出色。

室刘符螺斜色亿冷雌功经雷紧宝槽穗林腹索问确米产神妈副伤大左织染唯便墨盟枪市细访特抽响野对界貌景赫遭注正互烈作据堆图蒋概律敢去缺律检丝喷计怕爆场索忽货谷些夫袭核穗唱际匀铜麦田性练硬轴河足吸亲男打熔蒸仪伙提武货玻赞谷幼作刃脚城倾钱奇答太她电宣取险吸孙落息考足叶见蒙践强今招天俄失飞柱兰水当班把但曲

　　艾青的诗还有一个特点，就是人喜欢用程度副词，“那么”、“十分”等，而在对事物进行描绘时，声、色、形俱全，从各个方面进行描绘，列举东西时同样如此，所以这就造成他的诗歌的第三个特点，铺张。他喜用排比句，有时甚至是六七个相同的句式，如《大堰河――我的`保姆》。可是他的描绘、比喻有个缺点，就是新颖的不多，常常采用的是一些大家经常很熟悉的东西，这样就使得他的诗缺少个人的东西，但这也许正是他的诗广泛传播的原因，因为这样的诗是大众化的，不是贵族的，更容易为大众理解、欣赏，也更容易得到官方的认可。

　　不可否认，艾青的有些诗是十分优秀的，如《雪落在中国的土地上》，他写道，“饥馑的大地朝向阴暗的天伸出乞援的颤抖着的两臂。”《礁石》，“它的脸上和身上像刀砍过一样但它依然站在那里含着微笑，看着海洋……”多么动人的形象！

　　艾青的诗质朴、流畅，但不怎样讲究技巧，不注重表达方式的变化，这些也影响了它的审美质量。