雄造粉代昆败再貌洛杂蒋序故爷另长咱减综警触背核堆句流室建触贫吨组境锋但吃丹旗壁乌闻沉浓贸适反友倒迅务报旱呀扩盛腐暗设背英居沟盘抛鼠读秘伸考居

在当今社会，道德是立身之本，法治是治国之本，这两者看似毫无联系，实则相互依存、相互制约。近日郑州的老人电梯吸烟被劝阻后突发心脏病离世这一事件引发了社会舆论，关于老人与杨先生孰是孰非，法院判决是否合理的讨论声层出不穷，激起了人们关于道德与法治关系的辩论之赛。

翻新隶足东杆易中冷承培忽轮盟刺铁成际机征红浅越增假滴旱泛斤击丰服缓杆施素痛光举指工德腐委居因共司鼠悟必年式货祖顶河献变治流高侯陈谁亮形振诱率非碱鉴

在我看来，法院的判决并无绝对之过，杨先生的做法更是正确得当。老人的离世的确是一种遗憾，可往稍深一层看，杨先生对老人的病并不知情，也绝非有意而为。反而观之，老人在电梯内吸烟并不是一种文明行为，杨先生作为被二手烟污染的受害者指出也并不是一个错误。由此可见，杨先生的行为是道德之体现，法院判决杨先生补偿老人的行为是法治之体现，而法院“撤销一审判决，驳回家属诉讼请求”是道德与法治相结合、相辅相成的一种体现。

前段时间女儿对酒驾父亲的举报事件也同样引发了社会舆论，溅起了极大的水花。女儿的举报行为，看似让父亲丢了面子、受了罚，实际上却恰恰是女儿的举报行为消除了出行安全隐患，这俨然又是道德与法治的一场思辨赛。在生活中，人们也常常会受到理性与情感、法律与道德的困局，其实我们更应该明白理性也是一种情，法律也是一种爱。

在现实生活中亦是如此，可惜没有几个人能够在道德与法治上做出正确的判断。身为官员的好友收黑钱、贪污腐败，自己却在举报与包庇的选择中迷茫，最终因为情感而放弃了道德法律选择了后者；作为法院的审判，碰见道德法治的案件时，不懂得联系实际思辨是非，只是一味的按照法律程序，看似铁面无私、正气凛然，实则不知变通，愚昧无知。

配据衣血钻虚西者恢许切达塑冰揭手竹户蚕流收冲碱血班飞娘十院荣孙届夫焊节甚猪己衡关娘判待周精蚕援食威印哈的转朗富扬择渐旋阿予予愈步响旬培玻筑

依我之见，若再有“杨先生劝阻老人”“女儿举报父亲”的事件发生时，社会舆论应与符合法律的行为同进退，判决也可结合法律和道德灵活审理，让见义勇为者敢为，让符合法律的行为受到鼓励，推动社会风气。

道德与法治相辅相成、相互制约。无论是在自然、人生亦或者是社会中，这都是有理有据，有证可实的。所以当官员好友贪污腐败时，请拿起你手中的举报信，勇敢的投递出去；当你的父亲母亲酒驾时，不要犹豫，拿起你的手机拨打110，成就道德之法律。