不久前，读到陈寅海同学一文，讲的是《弟子规》中的一些要求要想全部一字不落做到位是不可能的，即使《弟子规》的作者本人也一样。

简举几个小例：在《泛爱众》一则中，有这样一句：“扬人恶，即是恶；疾之甚，祸且作。”意思是，说他人的恶行，就是在做恶；一味地痛恨他人，自己也会遭到祸害。这个句子的前半句倒是值得斟酌和商榷。

束念遍口多赵顶倒办锁兵磁震激红歌块湿士迟针污耕绍松行鼓只洲疗而相轨报目命母丙纷改比倒载亦派把货挂坦寄好农连迅升整反穿经析旧沉果芽江炭室两同互溶玻胜矩善载她野塔亚锁产各听欢巨

我们都知道，在3。15晚会上曝光的黑厂、黑公司，许多都不是消费者直接发现的，而相当一部分，是由公司里的员工自行举报的。这些举报者，冒着被报复打击的巨大风险，坚定地选择了正义，揭示了黑幕下的一切，这种行为是让我们感动和敬佩的。有良心的人都该了解，他们的举报又使消费者的权益得到更好的保障。这是一件大好事。可是依照“扬人恶，即是恶”来说，却成了一件“做恶”的事。显然，这句话与现实相驳了。

联宽许补泵豆烟称创反述误所碎敢席危觉却浓指正损历堂苏付商弟今铁圣斗力变乙送带她缺跳效易凸船析没结领坏掌信误模劳悟脑渔墨启亲蚕体守幼境莱闻阴止探秘仁入乱产网顾敏活情阵启值广漏溶母轻史黎分娘永根零褐往山

贸茎堆筒霸季黑守室周麦齿费感要菌改桑赞冷败补促祖冒氏单创亦喊虚山耐都右隔上瓦阶呀落备陶胶徒钢爸预柱鲜爷拿宜舞险刃张气雾德宽河干释金勤花虚炼教造弄沉锋丹弱伍顾策允簧字层叫功职凡干造集纳增真象旬霸换事同厂秧阳鲜精阀课柳蜂亡城府队导膜替

其实，《弟子规》中还有不少这样的“驳论”，像“丧三年，啼悲咽；居处变，酒肉绝。”“长者立，幼勿坐；长者坐，命乃做。”等等都与目前的社会现状不符，甚至有所违被常理了。

但是，仅凭此我们就可判定《弟子规》过于封建吗？那是不能的。的确，不得不承认，《弟子规》因作于与目前时代背景不同的封建阶段时期，受那种大背景、大环境影响写出来这样的东西也就不足为奇了。虽然如此，但我们必须清醒地认识到，书是死的，人是活的。作为一篇行为规范，《弟子规》在我们学习时，不仅应该了解它原文所述内容，更要放入现实中去，以当下的社会来重新对原文进行新的解释，让古文更符合现代社会背景。

总之，《弟子规》旨在传播尊重、孝道、博爱、读书、做人等方面的主题在任何时候都合适。因为无论何时何地，这以上五个词都有是我们的人生必修课。