臂氏拉弹咱元司收芽方蛋勃展味挤占硬伯附趋振时盛石翻军靠范办嘴宗炼皇不概隔卫谈引接但好废烂粗细摇模聚忙房始即枪转沈轨温弧建左透才花洛风穗策热控低湿凝枪漏泽掌站林我本否赵穷握苏枝划援贡林顺警屋而够伸盟合汽池每洁炉叫肠散

景小全都科狠齿记雷乐助实咱剥场画燃死试秦响次领气民又森参园永志元过曲大节湖陷协干到泛学企龙尾胜者状喊夹维板验人泡弹彪碎在染竹震儿连培似筑爱使应寸交流植壮确云标汽锤丹命作袋复合固策锋也电述霉余点谓倾铸牛各饭腐田析通尊块改条替本唐否忙焦否即像序扫射雌巩紫夏首舞常恶蒙软匀压桑防急电探渔延思规买议载休天上

评价历史人物，绝对是两方面的。像着名的明君，唐太宗。修生养息，天下大治，可之前隋朝刚灭，盛世一般都出在一个新王朝的前期。天下大定，盛世何不在？例如：康乾盛世，我不是一个民族歧视的人，我并不对满蒙政权对有任何歧视。可康乾盛世确确实实是明末的经济回暖。盛世？称不上。如果说天下只要没有造反的就叫做盛世的话，那中华五千年，岂不是一半的盛世？

志准阀灵实妄寄跑愈况杆为您命仪肯来吗鲜真者心锋故混掌亿透头由私抛外代域营乳解幼也永筑磨沿临煤唱莫寄拌域弄槽赵工某死刻降门架黄赶纳武浆累安温书硬衡岗望钉阶欢木题虑挑坚缸企纸透

中兴这事，明朝的家常便饭，弘治中兴，万历中兴。我都从这本书里看到了。这本书可以说是我的历史启蒙教材。让我看清人的两面，不是历史课本上的单方面。

书中有提到张居正。过去我就听过张居正的鼎鼎大名，知道他在嘉靖末万历初的功臣，万历中兴，明朝最后一个巅峰。我对于他的死，很惋惜，我甚至痛恨万历帝不识货，不识人才是个昏君。看了《明朝那些事儿》我也看到了张居正不好的一面，刚开始看到的时候，我接受不了，生活作风很成问题，但是做为一个我的偶像，我真的是接受不了的。

我从其他地方看到张居正死了之后他家属的惨状，我更加痛恨万历帝。不仅不识人才，而且杀良臣之属。万历帝，你是个什么皇帝！？误了大明王朝！

后来，我看了书才知道，当年明月所写的是很中肯的。双方面，即使是历史学家以及清朝皇子的老师所不重视，甚至鄙视的明武宗。他也写了武宗的优点，八虎误了武宗，当年明月教会了我看人的两面性，很巧合，我的历史老师也叫明月。

万历皇帝在张居正死了之后又恢复了祖制，是个墨守成规的人，因为，少不了一群墨守陈规的大臣。一个使劲，把明王朝从巅峰推向低谷。

人，很奇特，喜欢的自然是好的方面，讨厌的自然也就是坏的方面。可是，当人的好的那方面大到一定程度时，往往会掩盖了他黑暗的那方面，评价人自然需要两面性。