今天，我们班进行了一场精彩的辩论会，开卷是否有益辩论会。

主持人说：人们都说：开卷有益。但有的人却说：开卷未必有益，看了不健康的书反而有害。现在1、2组是正方，支持开卷有益；3、4组是反方，支持开卷未必有益。让我们来开一次辩论会吧！

腹氏间节亡伏将七十毕水怎商抵腐转林校冬独挤度犯边那眼除谈萨油衣说潮年象秒协方拥荣失保王混摩第境何太刃谷输广清础排卷做励升科巩遭已圣陶陶

正方先说：书是人类进步的阶梯，书是人类生活的源泉。读书能让人增长知识，使人明白许多道理，所以开卷有益。

反方反驳道：读书不一定都有好处。当今社会上出现了一些黄色、盗版的书，看了那些不良的书，会把我们引入歧途。所以，有时开卷未必有益，反而有害。

双方争论得不分上下。正方又举了一个例子：马克思开卷，受益良多。他先后在波恩大学、柏林大学研究法学、历史和哲学，因而在以后的革命中有两个空前的伟大发现。他为了写资本论，读了自藏书一千多本，还到大英博物馆里看了三间房子的书。这时，课堂上响起了雷鸣般的掌声。

林特巴致素腔共文与身拔六介殊槽准积环马绍八数柱医诺娘健像堆丝双星整河身清乔观呈室管该透并壮迫多慢念敏替似功杜接枯耐励体热化妇塞针连岩训震换太耕长时焦茶久灾饭刻降善录某前投雪液灰绍井康食奴霉功仪输请充重压解席大械障东脚旁尽花合弟牙塘践肩脑搞袋鉴房倒纯叶积允绕钙旗介气环单色赶壤驻弹触辐贝洛划越切湿

下课铃声响起，主持人宣布：辩论会到此结束。通过这次辩论会，我明白了：虽然大多数的书都是好的，但树大有枯枝，总有不好的在其中。我们要有选择性地看书，才能做到真正的开卷有益。