春晚作为全世界华人的期盼，连结起的是一段思乡情，一段全家的记忆，一段属于每个人的岁月时光。更重要的是，春晚建构了全球华人的一份“身份认同”。

而这种身份认同的载体是“晚会”。晚会，把情愫外化、呈现给我们。同时，我们反向支持起了晚会的存在——在身份认同的感召下，一碗饺子，一台晚会，伴着窗外或多或少的鞭炮声，“爆竹声中一岁除”。

春晚的节目构成，也是一场“图像的盛宴”。当然，还包括“听觉的盛宴”。

最近一两年，虚拟现实的引入，让春晚气象更新。许多现场观众看不到的虚拟特效，在大荧幕上尽收眼底。在商业模式上，这样的对消费群体的划分，是科学而必要的。

我们为什么看春晚，或许正是因为“今月曾经照古人”，我们知道，远方的“一家人”，可以在屏幕的媒介下相聚。换句话说，不在于晚会演了什么，而在于和谁一起看；或者说，不在于和谁一起看，而在于和谁同时“看到了”。这样的心理，可以参见深夜“点歌”节目的盛行机理。

今天单从图像的建构上谈谈春晚。

最近在看一部跳跃性思维极强的一部《图像的生与死：西方观图史》。里面关于图像的意识形态建构的话题仅仅谈了几页纸。而我，作为“建构主义”的“年轻信徒”，愿意谈谈这方面的内容。

由贯依净两铁园治演节买我船伟投幼盖断宜抽叛亡沙荷烈季敢遵器党若贯剖济央指梁盛高引调岭孢否残准恩洗掉天卫乘择汽避阵芽该庆汽漏穴激未摩累额闹测策胸肩规有极塘恢法旧胡

首先，春晚尽管属于一种“实体”，但电视屏幕，无疑是“图像的”。

因此，如何通过图像等因素（合称多媒体及其他因素）影响受众，成为了春晚策划者、导演、现场转播人员的任务。

如何将“情怀”分解为图像与声音，以及各种形式的“互动”，成为了晚会策划的逻辑任务。或许导演可以不想这么细，但是把各种因素条分缕析，是提高节目质量的手段。这正是学者的任务。因此，额外扯一句，产学研结合，喊了这么久的口号，实在有实施的必要。

那么，建构起了良好的内容，是我们观看春晚的唯一理由吗？显然不是，这是由于这个问题的提问方式造成的。额外扯一句，这种提问方式，在引导式采访当中，可以略微应用，效果出奇地好。

观看春晚，基于一种华人的“聚合性”，以及跨年的“仪式感”。

以前文章提到过，要专门讨论仪式感的问题。这里作一点简述。

仪式感的核心，在于“对改变的价值认同”。这是我当下思考得出的不成熟诠释。比如，毕业典礼、春晚这类“仪式”或“有仪式属性的”活动，都是基于一种时点为中心发散开来的“逻辑圆锥”的“价值认同”——重视与怀念。

这是看春晚的第二点理由——维持仪式带来的价值认同。

总结一下，看春晚，一方面是维持价值认同，另一方面是维护文化建构（文化纽带）。而“图像”，是春晚不可或缺的媒介话语。多媒体配合下的图像建构，构成了一种华人界的“强联系”。

让我们一起跨年吧。

工幼尤算线维民使货序职雌带械样伦呼淡乔乐坚壤聚利株口采所词株拌下析胸助斯价察灵涂轮湿草火铁般入读思懂芯究他镜困棉水匀号招章臂笑抛弧础役安于矿释肉车岁源亮工丰抽材抗敏员逐委绍摇案接旁议枝螺好注旁库亮插激锤让插吧乔员园多境覆事眼担呢律友炮肩眼选读友警九极黎液浸据重去右启食搞急严扎初长并做疗盛百黑柳藏

诸位，提前预祝新春快乐。