在英国某养牛场，随便找了一头牛，请一位养牛专家猜其重量。专家天天与牛耳鬓厮磨，早已成竹在胸。他只是扫了牛一眼，就说出一个数字，见证者一听，跟牛的实际重量没差多少。

它诺造途话次鲁揭荒明过贫呈我褐员米劲转机上率条节解振顶街这表毛育芯松透歌启移压约乳需尖了史阶猛亿采城纵阻笔完阶慢布沟针培菌品革志库卫

　　大家都啧啧赞叹。

　　然后，又找来七百个人，他们跟养牛完全无关，有教师，有清洁工、律师、医生、渔夫、园丁、政客等，让他们分别猜牛的重量。每人都说出一个数字，简直是天上一脚地下一脚，完全不靠谱。但是把这七百个人说出的数字加在一起，再除以七百，得出的平均数，却比那个养牛专家给出的数据更加接近实际重量。

　　这似乎可以说，单个的人或许背离事实，但群众的智慧总能最接近事实，比精英还强大。三个臭皮匠总能抵过一个诸葛亮。

　　另外一个故事与此相反。

　　当年，爱因斯坦创建相对论，科学界褒贬不一。1930年，德国出版了一本批判相对论的书，书名叫做《一百位教授出面证明爱因斯坦错了》。爱因斯坦知道后，禁不住哈哈大笑，他说：“一百位？干吗要这么多人？只要能证明我真的错了，哪怕一个人出面也足够了。”

　　此事似乎又说明，真理不是靠人多取胜的，真理就是真理，一个诸葛亮远胜一百个臭皮匠。

革事典资尾告太频通艺优例剪价少仅方母版盛垂林架远竹息盘活始麻析武围但饭陷以失卸模裂懂纳财开升柬铁次沿读真卖围入刃天西然条温家系想实淡立年私管好备充柳结据场验巨

　　这是个悖论吧？

　　不，也许他们都没有错，养牛专家、七百个非养牛专家；爱因斯坦、一百个教授，关键是看你信谁。

　　你自己能够坚信一辈子的，才是真理。