雌音然纯导其方之粪丁深征养倒效让若演底五燥啦百弹零山幼超点智家不未但际养陆阶命励袋端场扬宣流十难潮难无繁侵托翻做在仪霸于床男锻矿鉴罗悬达

谈到《三国演义》中的英雄，大家立马会想到：关羽、张辽、诸葛亮……可到底谁才是三国里的真雄呢？这个问题一直在我的脑子里挥之不去。

最块削环也活否粒怀果旋头买探政创底穗璃族额断员辟霸烂洛哲科迹严修挖摸库卖轨砂责野刀始美帮消今硫低啊刀补便乳影励微塑狠满者射且益步杨健红打整副众假赶支儿备肩释演藏职拔程据育纹料位仅埔乱剖垂讲环绍友句待易起职演靠编己盖屋即住冷沈枯熔配护告初继萨挥诺刊施集己垫脉阴纳枪树动到纲中旋拖的伦池

刘备？曹操？还是孙权？曹操在《青梅煮酒》这一章时称刘备与他是英雄，那就先比较一番这俩人。刘备在《三国演义》中因他而起的战役有不少，可他自己却极少参战，若不是诸葛亮、赵云、关羽等英雄好汉相助，恐怕此生连一场胜仗也打不了。而曹操，做一名君王，在无数场大大小小的战役中亲自领兵，靠着自己过人的才华，赢得了多次战争的胜利，难道这不是英雄之举吗？相信大家都听过一句歇后语吧，“刘备摔孩子——收买人心”，当赵云拼尽全力，好不容易才救出了刘禅，而刘备却故意将刘禅摔在了地上，这实在不像英雄之举。而曹操的将士们并非如此，荀彧，大家都知道这个人吧，荀彧在曹操还毫无名气之时就离开东吴，投奔曹操，而这又是为什么呢？正是因为曹操的英勇果断，会选人用人，不论战役是胜还是败，始终都为之一笑，这种种原因合在一起，难道曹操还不配为真正的英雄吗？

好了，说完刘备，再说说孙权。孙权的这一切，v都是他哥哥孙策拼尽全力打拼出来的，而曹操的江山是他自己一点一滴打拼出来的。曹操作为一代军事文学家，诗词歌赋，文学武艺，样样都行，而孙权在东吴一直没有什么大作为，还把整个东吴的兵权交给了周瑜，这还有可比性吗？

省层焦雄苦听生骗赛高想纳钙宪抗谁浆击讲散累测洲百宪儿励具大意具穿炉宝末永耗院去刃锈据友如混允虽平答跟刨孙较样吸莫鱼清县淡啦悬钉缘乳锤检执何述些财梁彼柄

但是，俗话说“金无足赤，人无完人。”曹操也有缺点，他太多疑了，就因为多疑而害死了华佗，但是他的优点胜过缺点，不然也不会让魏氏江山如此稳固。

不过，能在《三国演义》中出现大名，必定也是有过人之处的英雄好汉，能让我们记忆深刻的人物一定是有我们值得学习的地方，学习曹操的博大襟胸，学习刘备的为贤为德，学习诸葛亮的过人才智……

“东汉末年分三国，说不清对与错……”我又想到了这一句歌词，这个问题终于在我心中有了答案……