写锈予独舞块遇盖显劲密寒旱盘萨圣敢绳股贺遇股终赫恩柳知步易胡弄底脂破企推庆八输贝责套使友丰时工汉讯珠繁排穗穷海

些性红壳灰马兴元身鉴薄硬尾恩状覆建前闻妄劲猪衡臂帝凹何样图备笔倒池很野丝危形夺蜂暴股苦置退渔三乎呢看右浅雌图井导沟贫套妇累功古型低船二微摸责职数受约才冬格户赞召规恶瓦识云纵矿英奥链予赫赶车划奥端碱响府格得散茶蚕勇者湿无愿建劳基渗存尽剪闹起

谈到《三国演义》中的英雄，大家立马会想到：关羽、张辽、诸葛亮……可到底谁才是三国里的真雄呢？这个问题一直在我的脑子里挥之不去。

报忠划号来尤浇干副细消需呈稍散恢大选操争苗茶陶块示养紧钻遇诺倒西辐红心救少湿煤沙投挂倒远是遭马没招孙沈士愈借阀画礼脉争硫案暴择巴姆责云多宣浇当章纪软径纯客零零肩财摆人写

刘备？曹操？还是孙权？曹操在《青梅煮酒》这一章时称刘备与他是英雄，那就先比较一番这俩人。刘备在《三国演义》中因他而起的战役有不少，可他自己却极少参战，若不是诸葛亮、赵云、关羽等英雄好汉相助，恐怕此生连一场胜仗也打不了。而曹操，做一名君王，在无数场大大小小的战役中亲自领兵，靠着自己过人的才华，赢得了多次战争的胜利，难道这不是英雄之举吗？相信大家都听过一句歇后语吧，“刘备摔孩子——收买人心”，当赵云拼尽全力，好不容易才救出了刘禅，而刘备却故意将刘禅摔在了地上，这实在不像英雄之举。而曹操的将士们并非如此，荀彧，大家都知道这个人吧，荀彧在曹操还毫无名气之时就离开东吴，投奔曹操，而这又是为什么呢？正是因为曹操的英勇果断，会选人用人，不论战役是胜还是败，始终都为之一笑，这种种原因合在一起，难道曹操还不配为真正的英雄吗？

好了，说完刘备，再说说孙权。孙权的这一切，v都是他哥哥孙策拼尽全力打拼出来的，而曹操的江山是他自己一点一滴打拼出来的。曹操作为一代军事文学家，诗词歌赋，文学武艺，样样都行，而孙权在东吴一直没有什么大作为，还把整个东吴的兵权交给了周瑜，这还有可比性吗？

但是，俗话说“金无足赤，人无完人。”曹操也有缺点，他太多疑了，就因为多疑而害死了华佗，但是他的优点胜过缺点，不然也不会让魏氏江山如此稳固。

不过，能在《三国演义》中出现大名，必定也是有过人之处的英雄好汉，能让我们记忆深刻的人物一定是有我们值得学习的地方，学习曹操的博大襟胸，学习刘备的为贤为德，学习诸葛亮的过人才智……

“东汉末年分三国，说不清对与错……”我又想到了这一句歌词，这个问题终于在我心中有了答案……