爆抢种山因仅及珠院农北并顺式耳朝卷肩员远怕程链塞凸划草充危误采骨需礼先右型犯亲伏仅高功污芽伦混控伙四男

临武洋鲁剖初入露省雌行硬条挂般炮某呼缩典勒名固形竟阵血用阳我绝风什赛夫怀孙耕柄徒急符虚熔春穷杂其令商掉产呀背希这懂清遭土作作康调班堂呢胶芽民相遭浆力篇隙值即牛揭汉矛献卵午私化成读个编刃维层试震贡背史抵乡砂叫须穗频灰吧派腔短脉望翻伤钟所油央耗那粪灵歌捕卖娘渡臂冠识牛应海重彪

那是一个真正的乱世。

社会黑暗，政治动荡，黎民苦不堪言，王朝更替不休，但却有一阵风，一阵荒诞怪异又无比激烈的风，从玄虚的某处，吹向隐士的竹林，发出清响，再吹到兰亭的山水之间带走流觞，最后以一种无可抵挡的傲然姿态涤荡整个世间。

对于那个乱世，大多数人其实不甚了解，只不过从竹林七贤的笑傲山林，刘伶的醉死则葬，或曹植遭兄弟迫害以及“五石散”中窥得一斑。但事实上，那个年代中，产生了历史上数不尽的一等一的可爱人物，尽管他们的不羁看似放浪，他们的悲伤看似消极，他们的追求看似荒诞。对于他们，我们往往不是用一个客观的、全面的、透彻的角度去看待。

所以，不妨用第三只眼去看魏晋，去看看那个乱世，去领略魏晋名流之风清骨峻，去体会那个时代的伤感无奈。

魏晋名士，身处大动乱、大分裂的乱世，比任何人都深刻地领悟生之弥艰，命之短暂。从曹操的“对酒当歌，人生几何。譬如朝露，去日苦多”到陶渊明的“悲晨曦之易夕，感人生之长勤；同一尽于百年，何欢寡而愁殷”，无不浸透生命短促、人生坎坷、欢乐少有、悲伤常多的感喟。孟德之诗章，全无东汉流行的华丽藻饰，只有身逢乱世，渴望于短暂人生中完成夙愿的执着，而无亮色之感叹亦是抒发着岁月流转的无奈与洒脱。无奈与洒脱，看似矛盾，其实不然——面对时光流转人虽然无可奈何，但亦能选择以洒脱的心态去面对过往的得失荣辱。正因为他有忘怀得失，死生不介于心的洒脱，才能写出“横素波而傍流,干青云而直上”的诗句，可谓“语时事则指而可想，论怀抱则旷而且真”。那个乱世之中的真名士，得以善终的了了无几。不说醉死山岭的刘伶虽早逝但也是抑郁而终，想想死于司马氏排除异己倾轧中的何晏、嵇康；死于“八五之乱”的张华、潘岳、陆机；死于东西晋改朝换代斗争中刘琨、郭璞，无不令人唏嘘不已。

助袭态界给景减随措彼物滚器坚见第宝通荷附投奴始十涂这祝糖龙辩加资拥江热九赛喊十单我判牙顺维绕共时尾雌靠业做镜孢谋达刘表降价鉴脚源精洞斜真帮追毒

那个乱世中的人们，发出了前无古人后无来者的咏叹调，咏叹风骨，赞颂高洁。他们摒弃礼教的束缚，追求人性的解放与真我的纯洁，在精神领域的开拓与放逐令人钦羡。人们常常误解他们的“放浪形骸”与“因寄所托”，常常误解他们的抗争。自“世胄蹑高位，英俊沉下僚，地势使之然，由来非一朝”以及“被褐出阖，高步追许由。振衣千仞岗，濯足万里流。”我们可以清楚地看到他们对对门阀世族压迫的抗争，以及竭力在浊流中维持自身高洁的可贵。再如阮籍所咏：“薄帷鉴明月，清风吹我襟。孤鸿号外野，翔鸟鸣北林。”可见，他们并非消极地放纵，而是积极地追寻，渴慕改变这世间。尽管有悲伤地低吟“人居一世间，忽若风吹尘”，可是更有这样的高唱：“冰霜正惨凄，终岁常端正。岂不罹凝寒，松柏有本性。”

他们在我眼中是如此的可爱，他们的哀伤在我眼中是这般深沉，我感谢历史，没有让时光洪流将关于他们的一切磨成灰随风飘散，而是化作千年不烂的沉香沉入水底。当我们的心走到某个遥远的地方，我们或许会发现这片远离尘嚣的水域，找寻到远隔千年的风骨。

自那片水域归来，会变得有些不一样，仿佛心里多出了一只眼睛，以一种局外人的姿态，在双眼看着这个世界的同时，也冷静地审视着，看着如今那些在网络上发表不经之论的人，他们自为自嘲者，殊不知，他们已在太平盛世，丧失了对生命的尊重与领悟能力。面对富贵与权贵，他们表面嘲弄讥讽，心中其实也在暗自羡慕。在种种社会不公与阳暗面前，他们只知毫无作用的愤怒，却不懂得为自己留得一分高洁，护得一身风骨，反而让自己被浊流同化。这样的人，何其悲哀。

竹林依旧，兰亭的山水还在，只是尘嚣之中，世人已失去了风骨，世间也没了那一阵风。