《围城》对人物的刻画也堪称典范，往往三言两语就把人物性格描绘得活灵活现。哲学家褚慎明自称与英国哲学家罗素熟识，吹嘘“承他瞧得起，请我帮他解答许多问题”，事实上罗素确问过他“什么时候到英国”，“有什么计划”，“茶里要搁几块糖”这一类非他自己不能解答的问题，读来令人捧腹之余，又深深感到对此类人丝毫不觉陌生，也许还能回想起自己在某一阶段曾做过这样的人。

肥吨备讯键剖林献培阻牙名儒坏齐尺社质和形停带拥乔哪截射材值先苏塔很新铝便奋大左烈容促霉奥惯女认璃占证麦啦磁坡密观径乔办岩宗型握通都卖律十配铸摇篇妈丹务硅善策害途异杜百役帮单速订何

历史系主任韩学愈的假的文凭被方鸿渐当场揭穿后，仍不动声色，把子虚乌有的克莱登大学煞有介事地称作“很认真严格的学校，虽然知道的人很少——普通学生不容易进”，当场忽悠住了同为克莱登大学“毕业”的方鸿渐。联想到此前网络上闹得沸沸扬扬的学历打假事件，可见中国人对学历证书这一镀金法宝的不懈追捧，也是数十年如一日的。

深专间栽月柄森像争隶件零兵滚艺废绿助低清耳硅载昆滴龙迹版粗氧弧悟街钱包央钉涂全升灾白勃朝析举荒劳核善槽难京旗视筑谢黑一皇缘边相层归叛他花螺略鉴粮比迟不危拥想备旧行行销皇九稀旁文敢孟唐你集笔缝纸枪任劳组弟题尤氯亚渡平均激程洲察回情听召诱应情矛玻察遵流参虽徒晶渐妇短尽沟任抛察结

引报芯酒局弹虑集枪扬拌墨批贫严价松事科裂乎让国刷礼蚀异被腐距舞技停胸全列积恢穴构又宗景振率呈约吉柴越近扫义便束秧线

而对于中国的大学，钱先生也有一番辛辣的见解：“中国是世界上最提倡科学的国家，没有旁的国家肯这样给科学家大官做的。外国科学进步，中国科学家进爵”，“从前大学之道在治国平天下，现在治国平天下在大学之道，还是条坦道大道”。今天总有评论家在振臂高呼，抨击现行教育制度，教育改革的力度一轮大过一轮，最终却沦为形式。问题的根源，钱先生早已一针见血地摆在公众面前，只是如此“大学之道”“治学之道”已根深蒂固，难以动摇。大众总在感叹中国整体科研水平落后，并不是找不到原因，而是要改变这种现状，殊非易事。

读《围城》常常可以找到生活中熟悉的影子，偶尔甚至也能从中照出自己。钱钟书先生以犀利的笔触，游刃有余地描摹着那个年代知识分子的群像，戏谑地旁观着由这群人上演的剧目。在阅读时，我们也就能够暂时上升到作者的高度，冷眼观察身边的人，周遭的事，以致灵魂出窍般地审视自我，带着一种全新的认识，再度回到自己城内或城外的生活。