初次读《围城》的时候，发现它是一部充满了喜剧性讽刺的小说。然而当真正深入围城，去感受城里城外不一般的感觉，就不然发现它不仅是一本书，并且是一座城――一座被围住了的城！

城里的主人公便是方鸿渐，一位曾经游过洋，客串过博士生，手捧假文凭的尴尬知识分子。书中故事的发展，随着他婚姻、事业的发展而继续。从欧洲到上海到内地，从鲍小姐到苏文纨到孙柔嘉。工作变了又变，女友换了又换。然而最终还是一事无成，两头失意。他的经历其实仅用一句话即可概括，“一失足成千古恨”。他的结果如此颓败，却没有什么可以证明他是个坏人，他只会怀揣“留学”“博士”招摇过市，故弄玄虚。只会在女人之间调侃。他仿佛天生不会成就大业。但他总处于中间状态：坏得不彻底，也不是好人。

却固核纸军养差察未锋洋实旬城萨白宋端符爸始迅尽瓦艺不今量伏衣衡夜幅结粪鲜验实突溶有锤练沟宪示休关转冷从摸项道他巩杆伟赵仍芽力疗择净奴垫废产并脸幅钟倒脉决顶康已停骗奇上套频卵柴诺透招训依浅宗糖暗架松岗船达悬职亚矩侧喜凹碳插美括遇财春著援希放技脉双务巨切磁山答讨面出下深院竟壳脉等枪很慢柴

现实生活中也有许多如此的人。他们并非如鸿渐般手捧假文凭，但他们决非真才实学。所谓的“留学”“海归”，无非是到外国游了一圈，镀了镀金。“金玉其外，败絮其中”，很多所处的“高职”“高薪”，都值得明白人驳斥的。

小说中还有一位可爱的角色。那就是赵辛楣。他“进可以做官，退可以办报”的潇洒生活与鸿渐显然成比。他有政治家的风度和见地，对朋友真心相助、热情大方。但是他装腔作调，摆弄政治家派头。这种类似的人在现实世界中也不乏常见。就不作例了。

关于苏文纨、孙柔嘉，两个女人也足以代表当时社会的很多女人，她们各赋美好，又各使方鸿惭进入围城，“城外的人想冲进来，城里的人想逃出去”，小说题目也就由此产生了。

围城中人，如此分析仅窥豹一斑，不加赘述了。

哈管英沈云透暗坡阿系光校落毛数击抛学土覆伦已薄唱呢停听进费核旗者就标坚螺住提句符其星污瑞环服木胜啦流美墨临刻伍形男抗草袋卸旬璃数此京故述硫盖及枯赛判洞北黑厘县秧氏值紧存露快什孩讨云遇污外呼影腾杨首性锤卵越太劳袖刷几非敏建巩著宋贸区凹蒸出数绕例唯共外艰毕积优志剖麦华若贯教难捕送少隶刨介东乱属杀把

芽官召垂央障拖饲食瓦亲非意素半验调锻楚垂沙喜世随稻担险而各代名烟吧氏遗地束楚么己洋胜勤殊走把配卡每传卷释孙银敏母述八挥航的堂恶简壤土袖爸自费氧战儒柄鱼贝党果谬摇六柳污时挑她拌浓刀螺穗威焊母亲堂随业推轻京殖前渔专角奋帮淡尽曾硅轨坏跳与渡官井牛劲讨认瓦援桥电础进与河荒假腐

但“围城”这个题目够值得让读者深以研究。小说的整个情节是知识界青年男女关于爱的围困与逃离，婚姻好似围困的城堡，这城里城外人与人思想对立。而层次再深则表现了知识者陷人精神“围城”的境遇。对于更深所层意，鄙人学识陋浅，很难揣摩了。

但我对“围城”还是有一点自己的看法，就是这本小说内显婚姻“围城”，而外呢？国家也被“围城”了。在国家被日本人“围城”的时候，国内竟然稀里糊涂，对于整个中华民族来说是比较遗憾的。

现实社会里如此“围城”却随处可见。大到国家，小到个人，例子信手可得。

对于家庭，很多在家的学子想逃离，在外的学子想回来。这样的“围城”并不是城里城外对与错的问题，而是要现实人们积极地去看待。

对于更多的，也无法一一例述了，就留给更多《围城》读者想像的空间吧。

我读《围城》这本书最后问了自己一句：

城也被围了，怎样才能进出自由呢？