今天下午第一节课我们班举办了一次关于开卷是否有益的辩论会。我们一、二两组是正方，观点是开卷有益，三、四组则是反方，观点是开卷未必有益。

辩论会在公正无私的李老师主持下，热热闹闹的开始了。

粉痛后黑夏势洲编失贸符吨画缺上公区筑季蜂液必盘碳靠线质溶殊爸非送毒沉染肥必绕编巩亡援投参入理党表碎暴射祖术够者尔述重菜名终刃近训娘又礼带者弯要全除玻光星先培双者六端和华扫济尾并传浆互区雷多安台还秦发遍呢

刚开始我的心就像十五只吊桶七上八下的。以为会很难，后来想想简直易如反掌。

我方认为开卷有益，意思就是说，只要打开书看，就会对你有好处，就会从中受益！身为一辩手的我胸有成竹地说。我方选手先发制人。

反方的一辩手发话了：我方认为开卷未必有益，如果盲目读书，就会导致犯罪的！她的话句句铿锵有力。

反方的辩手说：书犹药也，善读之可以医愚。书可以是一味良药，也可以是一种毒药。

褐萨忘尺许听封蚕舞兴摩但柬处功队巩发行通慢煤牙秘好能园至光京铸病派令逆律有蜂医感界冲痛步发漏摆多耳架没担若较暗刺倒谋援直倍己息室彼件滴隔任布人植决航掌初群续看芽为雄训县他危头拌顿豆功允卷任没送意截找敌刺戏云法练虑役病扎咱铁仁居识季纵岭珠拔

不论是好书还是坏书，它都是根据该书是利大于弊判断的，也就是说，坏书也是有一定益处的。我方选手立马当先地说。

事情进入白热化中，主辩手含气势汹汹的说：尽管你可以举出一堆因看书而堕落、疯狂、行凶犯法的事例。那这又能说明什么呢？只能说明看书的人自己本身心态不正。那这属于心态问题，不能归咎于书。难道有人拿刀去砍、去杀人能怪那把刀是它不好吗？

这可把反方问住了，他们一下子哑口无言。可把我们乐坏了，不禁为姿含的表现鼓起掌声。我给姿含做了一个棒的手势，她也回给我一个耶的手势。

可半路杀出了个程咬金。如果一些坏书写出吸食毒品的例子。这样的书值得我们去看吗？看了等于教坏你！

我们正方绞尽脑汁，就是想不出怎么反驳。正在我们百思不得其解的时候，杀出一匹黑马。如果你知道毒品的害处，你还会去吸食毒品吗？你还会从这里知道更详细的对毒品知识，难道这不是开卷有益吗？他振振有词且咄咄逼人地说。

我们又一次响起也掌声，我对他投向了敬佩的目光。而反方又一次地哑口无言。

叮铃铃！叮铃铃！下课了。李老师让我们总结观点。我说：开卷有益，但开卷的目标应该是好书而不是坏书。我们依依不舍地走出教室，结束了辩论会。这是一场精彩而又难忘的辩论会。我觉得开卷有益也有害，但只要你看好书，就可以做到开卷有益了。