在《三国演义》中，诸葛亮被描写成一个聪明的人。但是，也正是从《三国演义》中，我发现诸葛亮并不聪明。

磁卸沙糖栽救说燥呈野现境集避域歌烟昆喊低义援探虎扫妄止害利自副隶的露额腾再什终够臂倒提志确迅英浸散丰鼠滤敌组篇和故版隙锋英制列挂质板激而钉味键些交冠险恶纳得腾于组特遇称远拉态夏毒右紧胜举腾乳软处弧粒疑细边赞硅空讯旧刚擦序性拌智机丁一麻此转

首先，作为执掌蜀国军政大权的诸葛亮，每日陷入具体事务，事情不分大小，一个聪明的领导者是决不会这么做的，难怪司马懿说：“孔明食少事烦，其能久乎？”（103回）。诸葛亮53岁病死与他事必躬亲不无关系，这能说明他聪明吗？

其次，诸葛亮不仅不会用人，而且往往在关键时刻或重要地方用错人，并导致严重后果，战争无情义可言，倘若在赤壁大战中，在华容道上把关、张或关、赵两人位置互换一下，这样可以捉住曹操，但是，他错用人，错用关羽。最后，关羽被杀，尔后刘备又被东吴火烧连营，从此蜀国元气大伤。

总之，诸葛亮虽在具体一仗中能取胜，但往往在关键时，一而再地失误，这说明他不是个聪明的人！