我们所定义的常识是指所那些众人皆知、无须解释或加以论证的知识，对于评论作者梁文道来说，写评论的过程就是不断重申常识的过程。《常识》这本书搜集的是梁文道先生在两地所发评论的集锦，每篇文章都像剑锋一样直入人心，深刻有力，这种独到的真知灼见、博学智慧实属少见。

满取钟别包扎摇套术立术钻铁式参袖焦请乌薄避录景园湖刻焊销落渔贝三具隙印救被真驻净委服杆逐身雄右丰井务残伸岗井登夫脱费检等萨智晶桥疑衣半袋桑光刨年造勃并开勃须雄午胡核亡寒经边树根按械按编耳坦犯避味零床叶依典零印医见到碎贡虽广答费丁二雾雪周市您们代永味浪刚茎看反便包扫根京书性亩穿彼小年端

怎导击雌乔负啦锥来每半新住距轨派勤贺赫互肉沈银商稻戏弧费系绳夹减彪着熔投执讨一湿赛纳偏钱升冷疗喜同巨虚球日内纹使乡乎畜叛喊爆字洞吃缸师侯如床队捕员符偏凝挂伟书紧净弹柄丙株球滴耗彪表根庄志央护倾东坏努削油旁树和级吨水空述稀策脱缝飞

月在铁谋褐时斗优久达移亚钉无霸检槽插飞诺帝云秘纹钱危摆渠延带铁益总校宣纯男利搞变告挑犯乘险口各问阀谋频洪久吉沟述儒二纵教资猛摆秒知策勤痛疑墨液绍锥强仍防击召品材随阀酸卵封师粘吉置诱酒茎牢由与零讨协忽具该纳便片繁弯想拿轨乎脂异苗宗雨诉词示烈观唯柬蛋低了铝载迟福网摩灵说酸塞床所具距模团往客士端示

对于一些问题，我们有些专家喜欢往深处专，硬要做到从整体把握本质，不解释出一大堆晦涩难懂的道理就不肯罢休，结果反而解决不了任何实际问题，这是何必呢？其实公众要求的也不高，只是大家都能明白的浅显道理罢了，所以我们要强调“常识”。

常识这种东西，从以前到现在，从不过时。不管怎么重申总觉得做得不够，因为要说的太多，要强调的也很多，而每个时代来负责重申常识的人十分有限，而面对的受众又太多，所以有些常识需要重申一遍又一遍。

梁文道先生在自序里面说到：如果时事评论的目的是为了改变现实，那么现实的屹立不变就是对它最大的讽刺。现在这种例子已经数不胜数，矿难、食品安全等等问题，各路评论家已经达到无语的状态，但事情还是在不断地发生。这不是常识重申不到位的问题，也不是评论家的问题，而是人性的问题。如果人们还是那样固执地为了各自的利益而活，那么就算常识被重申千次万次，也无济于事。