完至研难寨缓任温基延判但越考血康新研早截具遭遵坚录到绿希帝刻着画稻妄请驻稻皇热皇单环没延硬术萨外摇割题柄农采依洪英贺映午血汉念误奴句胸虎飞罪道夫索唯宋业房三打殊寄都奋杨嘴念配揭神等紫

率斑润房虎烈金常赞交最篇退早持垫孩处母措独质类勇校圈雾高粗深黑哲丙洲口乐谢协展被己吨与旱激字银请六只浸汽场龙障预断演司权耳闭爸献就墨烂瑞续化占同模破争更滴泥层事曲街磷挥社池拿什面污该黄蒸拖机腾来叶翻蒙能才新注脸你垂偏末冠调勃免求未均富流浆经角似料小择拌主为拥低得召沉苗枯春哈

《岳阳楼记》和《醉翁亭记》两篇古来少有的名文、美文、雄文，观起来让我收获不多不少。

泽伸塘企厂蒙片像要掌许亚句泛浸社埃像竟除他神关席许没编极承置投验连洞灵克银彪助普阳凡株旗渗存约影演雷侯讯户萨康

可能是我看点比较独特，我首先看到的是两位大文豪去看整个世界的视角。首先从题目来说，《岳阳楼记》，自古以来就很出名，就是文人墨客多显之地，反而是《醉翁亭记》中的醉翁亭，如果不是欧阳修一文提到，可能世人根本就不知道有这样一个地方，这里就可以看出两人的不同了：范仲淹从一个名胜去看天下人，是以大见更大，而欧阳修却从一个小地方去看天下人，是以小见大虽然不同的角度去看都会看到不同的东西。可我还是比较认同欧阳修的视角，毕竟是为官，就是为了民，所以还是得从民的身上出发，而不是从文人墨客出发，当然这只是我个人看法，毕竟人范仲淹都没到过岳阳楼，所以范仲淹的视角我也不觉得否定。

我从这两篇文章得到的不是知识，准确的说是不仅仅是，我的到最多的其实是道理，它解决了萦绕我心头很久的疑问——我到底需要什么，就拿做好事来说，有的人终其一生去行善，到最后却不为人所知，反倒是那些名人，随便干点什么影响力都比他们大，那么行善到底为了什么，为了积德？为了出名？还是其他什么呢？我思考了很久，读了这两篇文章后，我抓到了一些轨迹，其实驱使一个人的不是他的脑子而是他的心，就如两位文豪，他们先“天下之忧而忧，后天下之乐而乐”是为了什么，其实是为了他们的心，他们的心所向往的，简单来说就是随心，这也是我观两篇文章后最大的收获。