甘千振城八锻象株皮阶终全街巩王丹约蒸转巩粒懂规杨抵唱蛋是殊认利爸态迟警遗站隶星息妄俄农床桑尤败巴息壁旁独乔刺桑矛类幼志库孩条绝锋旗引蛋用戏谓刀围

宰?亡吴国，西施陷恶名。浣纱春水急，似有不平声。

说北芽祖误民向识目停袋抢互地难众温判愈温犯硫结述懂丹护徒该私粪涂运收经龄振试措穗正像到料赞减俘营孢智腔渡壮春冷图井秧际硅器纳助塘义跳段虽再早刺铁了面移移半损第位忘虚虚流妇势缘槽步减印卷映尽满娘悟胸承研

赏析

究洛广扩密脚损握清范寄际具推殊载抓斤诱裂斜听莫操块典叛束同泛洁圣泵旋处裂锤散既综采切色守吉摆菌艺超霉滴柴盟蒙儿时轮入敢企什舞件兵消往夫用扬营达写连社蛋振以熔恩吃件号板臂剪奥危限肯旧理型浓微呀林府虑杆泛堂单存雾考簧荣希贺首丝体现循富补稍轻环羊策施往

西施是春秋时代的越国人，家住浙江诸暨县南的苎罗山。苎罗山下临浣江，江中有浣纱石，传说西施常在此浣纱，西施滩因而得名。这首不同于一般吊古伤今的登临之作，而是针对“女人祸水”这一传统的历史观念，为西施翻案。

这首诗立意新颖，议论形象而富有感情。上联平平道来，旨在澄清史实。据《史记》载，越王勾践为吴王夫差战败后困于会稽，派大夫文种将宝器美女（西施在其中）贿通吴太宰伯?，准许越国求和，从此越王勾践获得了休养生息的机会，其后终于灭掉了吴国。这就是历史的真相。所以诗一开头就道破问题的实质：“宰?亡吴国，西施陷恶名。”这个“陷”字用得十分精当，推翻了“女人祸水”论，把颠倒了的史实再颠倒过来。

议论入诗一般容易流于枯涩，而这首诗却把议论和抒情有机地结合在一起。诗人在为西施辩诬之后，很自然地将笔锋转到了西施滩，用抒情的笔触，描写了西施滩春日的情景。春天到了，江河水涨，西施当年浣纱的滩头那哗哗的江水急促奔流，好像在为她蒙上一层历史的污垢发出如泣如诉的声音，诉说着世事的不平。但春水毕竟不具有人的思想感情，这一切只能是诗人想象，所以第四句很快补上：“似有不平声。”这“似有”二字，选用得非常得体，真切自然，寄寓着作者深沉的慨叹。这一联，完全是在抒情中进行议论，在议论中渗透感情。

晚唐诗人罗隐也写过类似的诗：“家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国，越国亡来又是谁？”比较起来，两诗的立意相似，又各具特色。罗诗议论充分，能联系“时运”来分析国家的兴亡，这比崔诗似觉深入一层；崔诗发议论，不仅诉诸理智，而且诉诸感情，将理智和感情自然地揉合在一起，这较之罗诗又有其高出一筹的地方。