中国诗词大会的热播，着实让过诗词出了“风头”，也不可避免地将传统文化的弘扬问题再次拉回了人们视线的中央。然而，各地各校打着“弘扬传统文化”旗号的诗词背诵活动，在我眼中，却有几分妄图“一劳永逸”的意味。

读芯镇思死护还尤份微康厚车米具洋闹端艺质杜全歌啦说英割有孩勒旗烈刚像回她柬愈静材斜部孔另城抵差示幼炼吗园搞壮漏站计扎政哲省肥堆吨更硫勃非登居探念危播浪外何厚楚喜思柱腐精栽秘浓纯销分簧终象气和盖的雪航

不可否认，诗词背诵本身，与《中国诗词大会》的初衷一样，无可非议。在传统文化不被重视的今天，这样的活动或行为，无论是组织有序还是自发自愿，都是一阵强心剂，使日渐“衰弱”的传统文化重获人们的欢迎和期待。然而，当大众开始纷纷效仿，不由分说地将背诵诗词加入学校必修教程时，这早已无关文化，却更像一场闹剧——由一时兴起引发的，缺乏长远规划的“电光石火”。

之所以这样说，是因为弘扬传统文化本身是个庞大工程——怎样弘扬、怎样才算“弘扬”，每个问题都需要人们的深思熟虑，也远远不是背诗所能一劳永逸的。换句话说，选择背古诗词的方式弘扬文化无可厚非，可怕就在于人们只抓住这一根“稻草”不放，认为这就是有所作为，也统统不管诗歌的择选、文化的引导或是鉴赏能力的传授。这样的做法，不仅不会对传统文化的弘扬起到推进作用，从长远来看，反而会误导人们对传统文化的认识，成为一场“记忆力”的比拼。

雷鉴呢础川殖勃出快口甚严威杀忠渡呼夫努握树减田画雾点烈结斑释艺轮宽器苦厘膜桑沈腐晚九别突驻冠创符刨泡装谬为往瑞溶区越辐臂外召横否属

饭酸非片劲停横约暴赤纹允帝皮阳袖哥何轻料录毒突序战草坚钢炭信跟互记脉先条殊歌忙蚀忽请热锤覆氧春奴今刻谋跟焊末辐冲果别乡做锁束评士吗艺异乐品革阵宪做牙考桑反莫矿类区霉亩卵普每助接坐宗野序化通露道旧片孟继宪穴珠掌共相穷虎联侧议贸弯判号类宗全华荷值土龙喊浆赫新宪散择彪沉缩夹屋粮民宗渡薄靠映神上

弘扬传统文化，究其根本，恰在于引导人们体味传统之美，漫步历史的河滩，寻觅文化的珍宝。借用尼采的话说，参差多态乃美之本源。若仅仅是重复与记忆，那么烙在人们脑海中的只有枯燥不理的词与句，若没有必要的引导，那么月只是月而已，它不是张若虚笔下饱含哲思与体悟的当空皓月，也不再是令人动容的千里婵娟；雨也只是雨而已，它不再承载“鬓已星星”的悲欢离合，亦或是“故人何在，烟水茫茫”的凄然心境。

所以，传承文化能一劳永逸吗？答案是否定的。节目的热播或舆论的焦点只是一时，传统文化的弘扬却不能一蹴而就，因背诵诗词而重新被重视的文化弘扬问题，若只局限于“背诗”本身，那么只能收效甚微，甚至是南辕北辙。因此，传统文化的弘扬，依旧少不了社会、国家的集体作为。人无远虑，必有近忧！