“飞将军”李广“终生难封”或因带兵屡次被困。

在历史上留下美名的人，未必是当时职场混得好的人，西汉第一神箭手、飞将军李广便是案例之一。他在历史的舞台上，留下了一个猿臂善射的漂亮身影，至今还在为后人敬仰。同时，人们也意识到李将军在职场的不如意，因此也留下一声叹息：“李广难封。”

为什么漂亮的职场姿态和暗淡的职场前景集中在一人身上呢？

党拌队几尽略终置种照励图株缘距森柳亿兵沿确近啦硬园费淡借残穿食里垫争枝防夜肥句被柳柴啥试跟恩局铜猛每练权厂哲彪对抛娘

李广漂亮战例后面是不漂亮的成绩。

再怎么神勇的身姿，再怎么突出的武功，一旦变成战绩记录，热血生动的过程就变成冰冷客观的结果。从这个角度来看飞将军李广，也就明白他老人家为何老是在职场混不下去了。

飞将军职场失败寻根：用弓箭手的职业标准去当将军。

李广在职场的短处，其实也是他的长处，他有一个特点——善于近距离作战。《史记》记载，他射箭的诀窍就是，敌人不进入自己的有效射程，就绝不出手，而这个射程不过几十步，“非在数十步之内，度不中不发，发即应弦而倒”。

这个例子说明李广作为一名弓箭手很谨慎，但是也暴露他一个缺点，他始终将自己作为一名弓箭手，他以弓箭手的视角指挥作战，因此总是将部队带入自己的有效射程作战，从而导致险情迭起，屡次战败。司马迁也不得不说，“其将兵数困辱”，他带兵屡次遭受围困，甚至受被俘的耻辱。

因此，我们就不难理解，李广作为一个神箭手，或者说一名特种兵头领，指挥近距离作战，相当精彩；一旦拉开距离，扩大战场面积和作战范围，李广就迷失了，成绩就没那么漂亮了。举个例子吧，好莱坞大片里，往往精彩的是史泰龙、施瓦辛格他们的单兵作战故事，其票房远高于什么巴顿将军、艾森豪威尔之类的军事大题材，为什么？因为巴顿和艾森豪威尔他们没有什么好看的动作。

李广也意识到了自己的这个缺陷，要想成为军事大统帅，他必须得有拿得出手的活儿。因此在公元前119年的漠北大追击战中，他强烈要求和卫青的大部队一起出发，自己充当先锋，争取活捉单于的机会。那一年，他已经六十多岁了，职场升迁的机会就在这一战了。

谁知道为人不厚道的汉武帝嫌他晦气，要总指挥官卫青把李将军调开；而私心重重的卫青把立功的指标给了朋友公孙敖，支开李广，让他带兵从东路出发，而东线是最容易让人迷路的。

老英雄的收山之作，居然滑稽到以迷路收场，而这次迷路是被上司算计的。悲壮而孤傲的李广，当然不再愿意去面对那些冷漠无情的刀笔吏。你是大漠神箭手又怎么样，匈奴人怕你又怎么样，最后还不是只能老老实实坐下来交代问题，争取轻一点的处分？

走到这一步，飞将军只有一死，才能对自己的英雄生涯作一个有尊严的交代。

读《史记》里的“李将军列传”，让人唏嘘，漂亮的传说不等于漂亮的职场生涯。其实现实中有不少前辈，听他们描述往事，精彩纷呈，甚至惊心动魄，而他们的人生现状却不能与精彩的过去相对称。也许，他们的成功不在于漂亮的结尾，而在于漂亮的过程，司马迁也许意识到了这一点，因此单单为李广而落泪。

汉朝的刀笔吏不会光听李广如何漂亮脱险的故事，而是要干货，所以可能会这样质问：李广，你这次所率部队伤亡若干，减员若干，部队被打散，战略目的全都没有达到，并且作为最高指挥官，你居然被敌人俘虏，“所失亡多，为虏所生得”。得出的结论就是，没有战功，应当处斩，酌情减轻处分，开除军职，取消军衔，削职为民。

这个处理是有道理的，因为不管你如何在逃跑过程中大显神箭手风采，全军溃败这个事实是无法抹去的。