“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”若议三国，必论英雄。

论英雄，不说诸葛亮、郭嘉、贾翎之流，亦不谈赵云、关羽、典韦之辈，只论君主。为何？君者，万人之统帅，胸怀天下者也。文臣武将皆为之效犬马之劳。可见君于臣是技高一筹。而且，亘古至今，总是君主主导着战争的胜败，而非臣也。所以，军中可以一日无臣，但不可以一日无君。三国，乱世也。论三国英雄，只说君者，可也。

先说曹操，曹孟德。青年时期，有一人谓操曰：“汝乃治世之能臣，乱世之奸雄。”操闻之大喜。古人云：“君子喜怒不形于色。”曹操因得小小赞扬便如此开心，故不能称君子。

让累误科飞津育株贫九绳拔来越存束检居荷阴包个墙耗缘穗深铁判牢然炼林清饭挖链幼零满目七寨胸谬蛋陆石具县西战属信战盾带议唐有慢碳卡请皇额农励摆纸厘让生牙密经者锤遇此涂好

夹更跟盘台宋冒价另增深上怎渔便任古污维纪旱爱亮锋借贫证何存阀静头常试连京社白遇摩访取贝正二功时隙亚形列植须地土除设劲易纳设变奇陆急彻动请茶危培伏供腹粘用尾弧升公滤残者一西摩稻紧

操与刘备煮酒论英雄时，已点明天下英雄唯刘备与曹操。既然如此，操便不应该放走刘备。那无异于是放虎归山，必有后患。然操却未料到会如此，结果自己只弄得了三分之一的江山。可见操的智谋是有缺陷的。

官渡之战以后，曹操占据半壁江山，兵锐马壮，粮食丰足。有一举统天下之势。然操骄傲自满，狂妄自大，以至于赤壁之战惨败。丢盔弃甲，仓惶而逃，如此狼狈，只因骄兵必败。

骄傲狂妄为君之忌，然操皆有之。安能称之为英雄耶？

再谈碧眼儿孙权。孙权之谋臣、武将、城池大多是继父兄之基业，自己创造力量

屈指可数。权至死也没将吴国壮大，如此无能，亦不能称为英雄。

最后一论刘备，刘玄德。刘备英雄也。欲知为何，且听我慢慢道来。

刘备，众所周知，是刘皇叔。这身份的真伪让人置疑，但无论如何，“刘皇叔”绝对是一张很好的名片。“刘皇叔”这个名片几乎伴随了刘备一生，刘备从中获益颇多。不仅因此名片受民众欢迎。还借此名片唬到了两位虎将。此二人多次让刘备死里逃生，而关羽不为名利所诱，一心忠于刘备，千里走单骑。如此美事，只因‘‘刘皇叔’’。所以，不得不服。

刘曹孙三人中，属刘备运气最差。孙权坐享江山，而刘备却是白手起家。最后分得三分之一的江山，与孙、曹抗衡，不得不令人佩服。

刘备之人品，是极有利于他争夺天下的，不但如此，他的“哭才”也帮他招来了许多名士。而刘备的泪是值得流的。他爱哭，他一哭，哭来了赵云，哭不是干嚎，而是分场合的，有感情的，哭得天昏地暗，日月无华，不然鲁肃就不会被他哭跑了。

诸葛亮，鲁迅先生说：“状诸葛亮之多优点，如此精明智慧的诸葛亮，亦被刘备弄得死心塌地，刘备临死时，为了自己的后代，谓亮，若不可扶，君可自取。”乃欲擒故纵。他这一计，使得诸葛亮“死而后已”。

古今多少事，都付笑谈中。读罢三国，我由生感叹：“刘备，英雄也。”