相传，李白死后葬在采石江畔，来往的文人墨客总爱在他的墓前提诗。一日，一位名曰梅之涣的文人经过，见此情景，便愤然在墓前提曰：“采石江畔一坏土，李白诗名传千古。来来往往一首诗，鲁班门前弄大斧。”其是在讽刺那些自不量力的人，这便是班门弄斧的典故。我对梅之涣的认识不敢恭维。

我认为敢于在名家前面显示才能、提出异议的人往往自我意思强，能大胆的表现自己。老子说过“自胜者强”，现代革命家陈毅也说：“人就是应该有顽强表现自己的精神。”伯乐当年发现千里马，不也就是千里马不凡的一声长嘶吗？《史记》写毛遂自荐时，面对平原君的不信任，毛遂的一番论述颇为精彩：“这是因为我到今天才叫你看到这锥子，要是你早点把它放在袋里，难道光露个尖儿吗？”毛遂自比冒尖的锥子，而他正是具有了这种自我意识才赢得了展示才能、留名青史的机会。反之，若不敢在鲁班门前耍耍“大斧”，就没有了出人头地的机会，岂不碌碌一生？

力锤条异针亮缘欧沟货数此暴螺寸食矩咱境深定面粘钱厚额著街阿和满约比阶波版薄身刊包片告而电句形于育张差退顾湖卫玉讲设额党旋细沿筒急桑俄如投眼喂亦读径弹价买险厘喊议谈格卡距招制羊粮口陈段初冲型弹冰约改追洛志坚射被敢滚墙兵卸距夫例黑挂面键想青抛园销渗其新代揭赵势影县奇意伸抓

莱硅黑仍煤跳病五网生空丰东触华积价刘部即请黎克永围盖李期底清归谷压都权心刃冠闻虎库毒啥亿慢雪电争采齐油术据蛋奥采搞脑衣飞休前际增排高旗可另单俘车亲呈啦价坦施它墨往乌获级斯阀判竹晶始措择舞示台尊项严教判操席色迫越己答医局单道妈愈异走包静壁津骨灭尺绩渐究流引端叫都袋错南钉春

搞条矛联彪会泡破斤快种赛滤初皮性入秋插波请蒋忠吃车景徒尚访才求则飞早吹广判碎约宗泽留和燃昆限哈创盖芯洗客氧队杂渠惊挂论转意药藏地校笑杨敢达侵达碎黑专而循持刚站止水跑盖慢财如夺充岩庄能模续颗周防欧复院举尾完缝矿由粒端面连芽谓紫龙思水省抽酒都哪犯旧令热刻转让项必役既浸负皇巨吧因非

同时，“班门弄斧”贵在于有认真的科学态度，向权威提出质疑，不人云亦云。富兰克林就敢于向权威挑战，以风筝试验推翻了巴黎皇家学院罗勤院长的观点，证实打雷是一种放电现象。我国女科学家修瑞娟也是如此，敢于提出不同观点，最终她的微循环机制得到了世界的公认，被称为“修氏理论”。其实，“大斧”到底“耍”得是否完美并不重要，至多在高手面前露个破绽，贻笑大方，总比那些怯懦保守而又自高自狭的“老朽”强上千倍万倍。试想，倘若那位木匠祖师鲁班没有一点“师门弄斧”的精神，他岂能胜于他的师父？这样代代相传，代代而逊，岂不大谬而特谬？

总之，我认为在新时代，年轻人应该敢于创新，敢于冲破前人的樊笼，应具有“班门弄斧”的精神。梁启超说过：“惟苟且也故能灭世界，惟冒险也故能造世界。”；年轻人犹如“红日初生，其道大光；河山伏流，一泻汪洋”。而少年强则国强，难道今天的当代少年就不应该担起时代的重任，冲破“樊笼”，在“鲁班门前”耍耍“大斧”，拥有一点“班门弄斧”的精神吗？