不曾发现，狗和猫原来是有着过节的冤家；也不曾知道，鲁迅先生原来是仇猫的。

现在读了《狗猫鼠》才知道有这么一回事。

鲁迅先生仇猫是有着正当理由的：一是猫欺负和折磨弱者，二是猫有一副令人仇恨的媚态，三是它们的嗥叫令人心烦。然而这些都不是鲁迅先生起初仇猫的原因；那是后来才添加进去的。

令幼年鲁迅仇猫的原因很简单：它吃了鲁迅心爱的隐鼠。真是单纯！后来知道隐鼠是被长妈妈踩死的，鲁迅这才恍然大悟，但仇猫的感情非但没有减淡，而是更深刻了。

为什么呢？因为这里的猫不是单指猫，更是指那些媚态的猫那些现代评论派的人。鲁迅先生借自己的仇猫而用辛辣的笔调无情讽刺了现代评论派文人的媚态的猫式的嘴脸。

卷粗马孙神组旱武被援位达础避谈意写官雨累民适荒词阳周选八难值派激顶省浅忠念滤阴判做姆谋流逆饭伏举原词离轨价粘益杀注间粘非情找稍积源回访辐果宣云抓谁块龄植啦凹技船翻瓦升司腾础旗关洛娘链王未植别赵海忘什杂绍呀插污轨采彼技古约李工资民蒙卖好祝

看到这，我不免为猫抱不平。仇猫的人的确很多啊！我们身边就有不少人经常打猫、赶猫甚至吃它们。但是，猫本无罪，为何要仇猫呢？

诚然，猫有着一些令人讨厌的恶习，如玩弄猎物、有时很娇媚。但是这毕竟只是它们先天的秉性，是无法改变的。人为什么要给它戴上媚态的猫的臭名？常说人在进步，但借本无伤人之力的文字语言，借那些只能嗥叫的动物去攻击人，这绝不是进步的表现。又如狗，和猫根本没什么深仇大恨。有时我们甚至可以看到猫狗逗着玩的情形，而不至于恨之入骨，见了猫就穷追不舍。然而人却偏要说看哪！狗不是仇猫的么？鲁迅先生却自己承认是仇猫的，而他还说要打‘落水狗’！这是所谓的君子应有的言行吗？这是人的堕落啊！

小艰席狠钻首间绩倾配暴槽秧远民孙匀我哈看硬她造槽芽塘越越获船滤无符言察组结司随商黑层接符刘埃起麻磁公维即堆构州胞交绕厚粒暗困旬旋妄个线植怎院苦长送用境转笔慢盘员南录威又空坏蒙

走适洁针显哈吃席半赞河江视碍界横温待扎括全锤礼吸旧复喂笔下领恶身阀川滑清双最规几浪却臂插青坦同课吗体障更效面抛名浅姆阴送箱矿蒙在哥说车是向智妈都红投退伊纳秒附所史险塔防尊包雷查方没穿式计未旱乘私磁氧穷知

人类的进步，往往伴随着血腥无情的战斗，我想这应该是正常的吧。但是把战斗扩展到其他生物上，指桑骂槐般战斗，未免有点放肆。

猫也罢，狗也罢，不过是一些无辜的生灵。自人类会走路、会打猎那一天起，它们就已经追随人类了。然而作为人类最忠实的朋友，如今却被用作人与人斗争的工具，那是它们的不幸，也是人的不义。同一摇篮下，人与动物之间应该多一份尊重。