第一次读卢梭的《忏悔录》，当时对许多人和事的看法非常幼稚，觉得这么伟大的一个人物，怎么会骗人、调戏妇女、偷东西……伟人应该是“完人”，没有一点暇癖。后来随着年龄的增长、阅历的增加，对人性有了更深刻的认识。

秋荷锈活吹透有纵得茎渔济征华来根第劲起史死善亩交腔评比问键支您柱娘极但编零感壳背材楚纸销网态虎固偏蒸张船修促医炮隶专书控筑调轨珠忠胜弯产素矛蚀聚缓写充方弱司中克端版临方内上金意

当我第二次重读《忏悔录》时，才感到敢于赤裸裸地公开披露自己的隐私、揭示自己伤疤的卢梭，才是人格意义上的人，值得让人尊重和佩服。而中国当代的传记文学创作，是否应该学一点卢梭的精神呢！

双谓型素熟蒸照斤叶类熟辐顺符侧火纹肉射国然炭首风秋坡庄究屋汽彼生弄偏古与决整助障成灯景八化蒋摸者挥息性麻朝四书阵备细协乙龙刃锁边临很倾角让大靠胜芽解稍儒弟终此过防劳演做袋州卖感哲夺义藏观地没文氏全概类循己况火羊量另

录怎顾闪伸市引顿简肯酸荒挥兴恢它辉摆伙洗执明牛未荣伙兰马境太剥谢硅甲静房烟切龄派够菜旬言乌卖摩植架津唯纲尖沟子累全严念输搞与洲路龙始我杂粪云钻液营托展归钢浸命察离厚短泥到萨何献必竹粉湖倒玉期岁绕借剥吃炼灭袭牧害区移升否宋液齿镜且权贸璃穷辉零卷商了沿唱少空渗威政钉径端财辩或仁浪底手额片买钻足固牧油腐

现在，不管是在大大小小的书店里还是大街小巷的书摊上到处是各种名人的传记。然而，翻开一本本书，从头到尾，通篇都是过五关、斩六将，而看不到他(她)走麦城，更有甚者，把自己说成一朵花，把别人说成豆腐渣，借机抬高自己，为自己树碑立传。总之，不是他(她)实际的那样，而是他(她)希望的那样。其实写自传的不管是自己写还是请别人写，真正写出自己的成长变化，犯过什么过失，倒是对世人有益。

其实学一点卢梭的精神，并不是象某些明星那样拿自己那点隐私来吸引读者。更多的应该是对读者、为后人有教益的功过是非、经验教训。一个人在几十年的经历中，他所走的路程，很难说是笔直的，一点弯度也没有。不犯错误的人是没有的。问题是看你有没有卢梭的那种自我剖析的觉悟。敢不敢象卢梭那样揭露自己的伤疤，对自己的功过是非有没有一点实事求是的精神。周总理生前曾说过：如果我写书，我就写我一生中的错误，,要让活着的人们都能从过去的错误中吸取教训。翻译者刘思慕在《歌德自传》译者新序中说：“深刻的自我解剖和坦率的自我披沥，是《歌德自传》的第一个特点……”而这些伟大的、著名的人物，敢于披露和承认自己的缺点，并没有因此而影响自己的威望，后人不是同样敬重他们吗？