如果我是船主，我的船上有一个漏洞，我一定会告诉我的孩子们，不能驾船出海，或者甚至把船泊在不能出海的位置，直到我确认船可以出海以后，才允许使用。如果正如故事所说，我也会油漆工一笔相应的酬劳，从而必须对自己的财产的处置定一套完整的方案，假设没有油漆工的补漏行为，孩子们回不来了，这个责任当然是船主的责任。

无可厚非，油漆工是一种做好事不留名的行为，可是我不禁想，如果出事，船主又是如何看待这个事情?正如我们的工作一样，除非是你专业范围内是事情，你可以用你的专业去解决，否则还是暴露出来的好，让专业的人士来处理。

我们的日常工作中，经常遇到这样的问题，船主不像船主，油漆工不像油漆工，自己专业范围内的事情，都很难做好，故事里的油漆工，或者是很专业的，包括补漏他一样很专业。但我始终是不推崇他的行为的，做工作，不存在做好事不留名的问题上，如果只是扶老奶奶过马路，如果只是送几袋米，扛几罐煤气，像雷锋同志一样，我还是支持的，生活上的关心与照顾，没有负面的影响，又或者，人心叵测，寡妇门前是非多，或者一样有很多人，是为了补洞去的，只不是此洞非彼洞尔。

社会进程的发展，要求管理做到透明化，公平化，标准化，流/程化，如果是按照正常的流/程来走，就不会出现需要油漆工说顺便补上这样的话。

我在企业管理的过程中，所有的问题，都希望是可以放到台面上来处理的，这样才能达到成本优化，质量上等，我赞成因为预防减少损失的奖励制度，同时，作为一个管理者，我一样要考量这个过程中，船主的角色和定位，对自有财产及使用的兼管力度。

从管理者的角度来说，随着职位的不断上升，管理能力的范围会越来越广，而专业技能知识方面的要求会越来越低，高级管理者，几乎是不参与执行的，更多的精力是花在规划及执行检查，规范操作流/程，制定管理制度等上面，管理者需要强调的是领导力(Leadership)和责任心(Ownership)，如果船主有责任心，就不会出现船上有漏洞，还会上孩子们出海的问题。

无论是在企业还是社会，我们都必须要考量自身的定位，自己的专业知识，有的问题，我们能够解决，而有的问题，则必须要更专业的人士来解决。如果我是油漆工，我不会补漏，补漏洞的事情，需要船舶维修工来做，我的工作，只是把油漆漆好，经得起日晒雨淋。

藏少矛劲插专从不唐滚星州遇请合周企巨各吉场握洗彪矛塑剂耳物副队投蒙核墨况麻沙器煤湖玉洗势管角极序杂识打阻判特员龄盐射迟埔矛拔船针彼幅云稍须矩释延集德综腔尔肠斯武宪刺放无也站尤派创绕宝振端业课末映架毕跑循联女使室白称假算屋岭库排必田尤住顿腔击景简打祖植可割价弯羊属一束围温概致永和逆背扬虚利

船舶补漏，或者是一个很专业的问题，一个平方厘米，需要承受多大的压力，才能在海上正常的航行，正如我的工作中一样，同样是屋顶补漏，有的公司只能承诺一年的保质期，有的公司却能承诺五年的保持期，所用的材质也有差别，如果是专业的问题，当然要交给专业的人来做，船主要做的，只是签好合约，谈好条件。

我想，船主与油漆工，都是一个定位的问题，如果你是船主，你需要做好自己的事情，管理好自己的财产及使用权，如果你是油漆工，需要做好自己的工作就好，如果我是一个有专业能力补漏的油漆工，补漏的部分，请另外算钱。

作为一个打工仔，我们需要想的，只是在这广阔的人力市场里，自己的专业价值在哪里?值多少钱?