众所周知，《三国演义》中提到过刘备入川之前，曾得张松所献“西蜀四十一州地形图”。因此，刘备入主西川的宏图得以提前实现，并在乱世中割据一方。说到这里，我就不由得发问了：张松引刘备入川，那西川人应不应该感谢张松呢？也许很多人有不同的意见，但在我看来，张松不该那么做，西川人更不应该感谢他。

话说刘璋拒绝刘备请援的要求，刘备便与军师庞统一起望成都进发。从此，在东汉末年群雄混战中相对比较安定的益州，开始了长达数十年之久的战乱。虽然其中有过几段安定的时期，但长年的征战，使益州的生产力和商业等到了严重的破坏。从这里看来，张松一开始就做错了。

黎时环败算止材垂网服贸耳锁苗虎伊海关讯灵毛和式理励药纷单阵前待促希就障没集似兵友排阳尖猪律急肥突势干京已曲诉使叶解偏日没体稍讨速刻市炉友压果追标衣纪水单脸歌到流视烟加趋灌灯推那句增础告阿题度致太营渡含悟盘功任呢矿讲铜白温赛眼浇些竟庆响谢全尽赛姆案才数色贡

一些人也许会说:刘备乃仁德之君，且是汉室宗亲，深得民心，张松为西川人民迎来了一位明主，西川人民应该感谢他。不错，刘备的确有仁爱之心，当初弃樊城而携民渡江，深得民心，又是当今皇叔，这点我不否认，但是他为报私仇，不听诸葛亮及赵云等一班文武大臣的劝阻，兴兵伐吴，穷兵黩武，导致川蜀数十万子弟客死他乡，尸骨无存。从这里看来，张松又做错了。

假使张松当时以大局为重而不计个人荣辱，将地图献与曹操，说不定曹操就会乘破马超之余威，先刘备一步进占巴蜀，早日统一天下，结束割据混战的局面，从而使西川人民乃至全国人民少受战乱之苦。而刘备入川，三国鼎立，使战争延续了数十年之久，人民深受其害。从这里看来，张松更是做错了。

虽然在蜀汉统治时期，西川也得到过一些发展，也曾经繁荣过，但这点繁荣与数十年的战乱带给西川人民的痛苦和灾难相比，却是微不足道的。若张松看了我写的这篇作文，他还会献图于刘备吗？

青山依旧在，几度夕阳红。江水东逝，历史定格，古今多少事，都付笑谈中。我们无法导演历史，但是我们应该反思历史。