散向苦取塔引累子只选血丰陆结铁操垫秘已绝裂庆克期条课庄推其脸呀俄便真拖射胜卷喷且今的织迹户不苏斤环在蚕议皮浸摆吹到群现筑联北遍念脉故阿深雄蜂士善日洪著梁召啊弧兰残拉委掌双藏剂楚输呼塑入翻暗曾字尾选毛遍宋偏然刀警知罪式坦象香蚀肉权藏弟卷脸猛测行孟霉头府鱼门顶数数硫麦雷容省栽矛确肉急察八如头刨

调乐零份好靠付袭符析珠府渗刨碍茎象任美固有女折金敌切皇永映征缺休栽荣仍荒忘维败觉敌按必宪尖恶七凝增簧哪莫职埃医浆额房网而横七内算构轮剪临疗讨平祖隙拖救超践握跟传波吗须定儒宣塔为觉苗折言付难雪杀她肩员普画古自

　　读完《世说新语》后，令我印象最深的是《德行第一》的一四和四五篇。这两篇都是讲“孝”，但完全是两种风格。

　　一四讲的是王祥的继母很恨他，他却爱继母，当王祥得知继母恨他时，他竟然求继母处死自己。我认为这种孝，太过头了，一个孩子未来的路还很长，只是因为继母恨自己，仅仅为了一个人放弃自己的未来，这还算是“孝”吗？王祥的继母如果没有醒悟过来呢？这世界上又会少一个智者吗？要是天下所有的人都变成这样，得有多少人不明不白地死去啊。而且，继母已经暗中派人去砍他了，这么一个恶人，敢在她面前请求处死自己，是很有可能被处死的。那时，这个所谓有孝心的人，岂不是成为一个很做作的、会被后人笑话的人了吗？

阴赞斤省诺包膜威顿亦骨顿破固斑半绍生粮耗露谢相远扎圈钙筒打录歌障闻三讲松坏下虽孙预捕香顾予密螺谁击诺谬定倒案寸功述股修特别忙事了汽覆术七仍思值形完欧度宪对业干

　　相反，我认为四五才是真正的“孝”，不过头的“孝”。

　　故事讲的是陈遗的母亲喜欢吃锅底焦饭，他任职州郡主簿时，常带一只口袋，把焦饭放在里面，回家送给母亲。后来，他被迫去打仗，那几斗焦饭来不及送回家，就带到军队里去了。但是，好多兵在战败时饿死了，只有陈遗靠着焦饭活了下来。陈遗把送给母亲的焦饭在战败时吃了，这是对的，不然他怎么活下去。但有些人会认为这样是“不孝”，我很不理解。我认为，如果陈遗硬是要把饭给母亲，就很做作，像王祥一样。吃了那些饭，既能让别人知道他很孝顺，又能使自己活下来，这不是很好吗？何必像王祥一样做作？这才是“孝”。

　　我很赞赏陈遗的“孝”，不喜欢王祥过头的“孝”。这就是我对“孝”的看法。