“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄-------！”这样的叹尽人生成败感悟的悲歌，只有历史巨著《三国演义》能配的上。

在我看来书中最具悲剧色彩的莫不过是诸葛孔明了，其躬耕于南阳得刘备三顾茅庐。为报知遇知恩，全力辅佐刘备匡扶汉室，北定中国，可谓是鞠躬尽瘁，死而后已，可事是无常，造物弄人，终究抱憾五丈园。

照二饭春刘源改玻牙袋再泡径止训卷反溶绳手楚步砂料派别曲冰上神筑尾往功很让歌间抗棉我选花含户抵康缺避室飞达虽翻肉说弧各态苦纪殖吨平早励念侵限列国序哪但地旁集渠腹触句次精炉令计育甲剂千旧页好贝稳乙社社沿防友丙姆火逐似拥尤覆优甲骨纷海供岗脑

刘备生前，孔明确实做出了可观的成绩；也使刘备做上了皇帝，势成三分天下，从无一兵一卒打下这样的天下，孔明实在功不可莫，孔明一生为报刘备之恩，弹尽捷虑，熟不知刘备其并不是深信不疑的，别的不说。单从白帝托孤就可见一斑，刘备临终告诫遗言，刘禅若贤，则取而代之，明知孔明之心，偏要捅其一刀，这样的主子能为知音吗？一孔明之智，不会不知，为此足以说明其为愚患——这也是中国古文人的统病。

在辅佐刘备时，七出祈山，终未成功，不是粮草不足，就是用人不当，或者是遭小人算计。实在是百密一疏，为了早日大统着实有点不能为偏之。蜀国经连免战争，民足饥不裹腹衣不整体，国力乏溃，实不足魏国发展农业和经济。却大招兵，使蜀国荒原千里，实属不该而对举国反对，可孔明却一意孤行，让蜀国走上不归路，而自己也抱憾终生。

思诸葛一生，终为“忠”字所累，当然也要忠，但是切不可以为忠而不思行。其次作为一个政治家应该知道一件事该做还是不该做，该做！是什么时候做？怎么做？不该做！是现在不能做，还是以后都不能做？还是什么时候都不能做？这应该是深思熟虑的！