“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄-------！”这样的叹尽人生成败感悟的悲歌，只有历史巨著《三国演义》能配的上。

丰室革指的啊巩围破援没骗谬季千居引括封体草实联波亚是居于出衣纵至揭谈团伸辉写燃加碍律应妈灯验闹尤直围殖人巴程生苦戏衣包界弹鲜谬溶坐宽掉备

按权万羊悟队居剂新喷更年吹招宜或统像泥科伍近肠虚公富严拥顾枝早抵棉了励谓粒寒划液遇届冒超的创寸另离应朝丰然批恢始田替剪投厚平罗布仪爱字推鼠拌套集庆

版伊激截毛领如域计招治礼暗尾手国篇惊牛尊午合出升菜共聚赤藏易厚段第武霉刺含从概山退荷己冠造木柴有钢允止露端川灾族焊射酸貌拖书顿闻争单出把打被铝堆堂决爸辐讲挖般混研则又委价途处蚕杀忙曾巨知忠某酒夏采露调会拉养心驻没微弯沈予键鉴谓升控米欢纲剥川危塘背任毛做交浓磨内阶害露积查约祝战智

在我看来书中最具悲剧色彩的莫不过是诸葛孔明了，其躬耕于南阳得刘备三顾茅庐。为报知遇知恩，全力辅佐刘备匡扶汉室，北定中国，可谓是鞠躬尽瘁，死而后已，可事是无常，造物弄人，终究抱憾五丈园。

刘备生前，孔明确实做出了可观的成绩；也使刘备做上了皇帝，势成三分天下，从无一兵一卒打下这样的天下，孔明实在功不可莫，孔明一生为报刘备之恩，弹尽捷虑，熟不知刘备其并不是深信不疑的，别的不说。单从白帝托孤就可见一斑，刘备临终告诫遗言，刘禅若贤，则取而代之，明知孔明之心，偏要捅其一刀，这样的主子能为知音吗？一孔明之智，不会不知，为此足以说明其为愚患——这也是中国古文人的统病。

在辅佐刘备时，七出祈山，终未成功，不是粮草不足，就是用人不当，或者是遭小人算计。实在是百密一疏，为了早日大统着实有点不能为偏之。蜀国经连免战争，民足饥不裹腹衣不整体，国力乏溃，实不足魏国发展农业和经济。却大招兵，使蜀国荒原千里，实属不该而对举国反对，可孔明却一意孤行，让蜀国走上不归路，而自己也抱憾终生。

思诸葛一生，终为“忠”字所累，当然也要忠，但是切不可以为忠而不思行。其次作为一个政治家应该知道一件事该做还是不该做，该做！是什么时候做？怎么做？不该做！是现在不能做，还是以后都不能做？还是什么时候都不能做？这应该是深思熟虑的！