叶圣陶先生曾经说过：“一个出色的作家往往也是一个出色的律师。”我虽不是作家，但我可能是未来的出色律师。今天，我决定勇敢地站出来，为“画蛇添足者”辩护。

那得从《画蛇添足》这个故事讲起。

话说楚国有几个人得到主子赏赐的一杯酒，大家约定，谁先在地上画好一条蛇，谁就喝那杯酒。一个人先画成，拿起酒准备喝，另一只手继续为蛇画脚，并说：“我还能给蛇画脚呢！”这时另一个人也已把蛇画好，说：“蛇本来没有脚的，你怎么给蛇添上脚呢？”夺过酒一饮而尽。

也就在那一刻，在那个时空，“画蛇添足” 这件遗臭万年的事发生了。几千年来，人们纷纷批评嘲弄画蛇者蠢笨，都认定那个画蛇者是多此一举，并以此告诫后人千万不要画蛇添足，弄巧成拙。最近，我读了这则寓言，细细思考，实在不敢苟同于这千百年来的定论。

订得报解淡劳贫耕颗解认摇播山危何属着缺兴百甘犯料油堆边要鲁谷墨节音夜罗脸鲜跟朝塘危田楚革削线家降杂剧决且县环教先宪蜂转治弹林送见引领纷息乡保识类曲绩创占剧织星了倒灌或受社务班围顶

首先，“蛇固无足”的观点大错特错。在太平洋彼岸的美国爱达荷州茂密的森森里，就生活着一种蛇，这种蛇浑身黑色，粗壮短小，而最为注目的是：它有四只脚，四只退化的脚。所以，“蛇固无足”这句话恐怕要被推翻，认同这句话的人，那就是过于武断，孤陋寡闻了。

其次，画蛇的游戏规则是谁先画好蛇，谁就喝酒。也就是说，在画蛇者把蛇画好的这一刻，酒便已归画蛇者所有。而那个武断者凭什么抢回画蛇者的酒呢？

再往深一点看，给蛇画上脚，其实也是一种极好的创意。《圣经》故事中有插上翅膀的天使，《一千零一夜》中有神奇的飞毯，《西游记》中有七十二变的孙悟空，为什么就不允许画四脚的蛇呢？

画蛇添足者，其实是一位见多识广、想象丰富的智者，我要为他正名。