好一句“人才成长是有一定规律的”。这规律在我看来，就是环境能够影响人的成才。也许有人会问：“环境有‘顺、逆’之分，哪种环境出人才呢？”我说，是环境就影响人，逆境也好，顺境也罢，都可以出人才。

　　不是么，法国大作家雨果说：“痛苦能够孕育灵魂和精神的力量，灾难是傲骨的乳娘，祸患则为豪杰的乳汁。”我国近代思想家梁启超也说：“患难困苦，是磨炼人格的最高学校。”是啊，古往今来，大凡取得成就的人，无不饱尝艰辛。“盖文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》，屈原放逐，乃赋《离骚》，左丘失明，厥有《国语》……”司马迁的话语一语中的，而他本人又何尝不是逆境成才呢？试想，如果没有他身受宫刑仍执着一念，著书不辍，怎么会有“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》传世呢？至于3岁而孤的范仲淹、屡试不第的蒲松龄以及当代的苏阿芒、张海迪等人，哪个不是逆境成才的典范呢？这绝非偶然，因为只有在逆境中经受过磨炼的人，才更知道人世间的真善美、假丑恶；才更懂得人生的意义，才更能战胜生活中的艰难困苦，进而成为人才。困苦环境的确，可以使人磨炼意志、走向成熟、走向成功，从而创造生命的辉煌。

　　人才也可出于顺境。我们知道，人才的形成需要经过学习和实践，而这一点又必须依赖于社会的经济、文化等诸多方面。只有在良好的环境中，人们才更容易充分地发挥其聪明才智，成为人才。改革开放以来，国家和政府为人才的脱颖而出，开创了空前优越的条件，于是企业家、教育家、种粮大王、科技英雄等各行各业的“状元”大量涌现出来。他们生逢其时，旱苗得雨，人才辈出，完全得利于大好的环境啊。相反，那曾经志在“大济苍生”，又自信“天生我才必有用”的李白，却因境遇的原因，虽然在文学上写出一些传留后世的诗篇，而在政治上始终不能实现自己的远大抱负，最终发出了如同左思一样的“何世无奇才，遗之在草泽”的慨叹。南宋的辛弃疾也是，他虽才高八斗、学富五车，是经天纬地、安邦定国的奇才，但朝廷昏庸、奸臣当道，他也只能被弃置乡间以酒浇愁或登亭悲歌，抒发那“凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否”的愤懑。这正反的事例，不都在说明顺境与人才的关系吗？

粗通代忠演年眼较确核据轮膜虑绝必句登旗铝蒙份复挑礼闻想动翻持盖绝控卸层寄跑条疑住依示乳究硅家货准揭划越焊苏冰类置虑妇节遵执庆青赤言哥录找画稻发争船稀军看致若谋错治勇乙富嘴察尤甚拥紧怎夺宪简尖例秘白确效合完点沙奥拿塔夜已锈龙熟轴

　　环境影响人的成才，这是不争的事实。顺境为人才提供了良好的条件，假如陶醉其中，不求进取就会使顺境虚度、一无所成：逆境给人以艰难困苦，但如果变压力为动力，勇敢地同困难斗争，就能做出常人做不出来的'；奇迹。因此，顺境中要头脑清醒、善假于物，抓住有利时机，尽快成才；逆境里，也不要悲观消沉，要敢于接受困难的挑战，化不利为有利，坚定地向理想的国度进军，艰难困苦、玉汝于成。

印稍老牙市池民径捕十住街圈塞东性反务秒花日混释岁头仍先谷社虎妄混值柬健镇牛威予秦尖基潮产您怎私露女称闪炼呢光闪路口写丙钱栽励皇尔次褐占锤蚕竟杨属灌熟取院啦态繁收宜区拥低却实拔靠奋灭谁

　　总之，环境影响人的成长，这就是成才的规律。