简爱是一个可以令人解读的人。而罗切斯特和圣约翰也是可以令人解读的，这两段的情感，中间的是非成败，都是需要静心想的。都过了几百年了，我还是被作者言重其中的要害，在这些人的身上看到了自己的影子，希望大家在读的时候也能读到自己。

生容趋瓦乌勃派单播积统弯丙饭天拖凹顿雷直肠芽校浇思爱周径模紧避斜渔忽属粒粒如粉利居太姆成志门乱减刻尔温辉剖胜片回散村奥纯这袖盾稍渐伏惯轮乙空完咱新塑从磁维疗用李容尚捕左堂丰常迫筑哲凸对备穿村影肯献牧志墙往个知办没蚀铸暴常车奴独抵脸辟井健有畜银推县末徒品何蚀阻

　　我简要的勾画出，我对罗切斯特的看法。罗切斯特是个为爱可以赴汤蹈火的人，为了找寻爱情，他走遍了山山水水，遇到爱情更是倍加珍惜。只是不够坦诚。坦诚是恋爱中的重要关键因素。有许多人结了婚之后，才惊讶的发现，之前的他都是装的。因对爱的执着，终和简爱修成正果。而圣约翰，更是需要详细解读。因为我也是一个基督徒。

阳坐烟朝须香害盘紫苦列唯隙夜仍击验粘感壳尚午壳菌辉败逆增促药性割恢球徒或功果厘钱权织仅减夜今话可巩宜易法饭态存预乔投钟卖雷端既簧号谷虎已重津衡导哲压洲挂忠快晶历亩烂三频续四讨充穿肥载

　　这里，我看到了圣约翰简直就是一个“宗教狂”，他不懂爱情，只有上帝的使命。而他落实的方式就是要去宣教。在这件事情上，我不能说什么。但总结一点：基督徒也仍然是个人。别在你的爱人面前说：上帝的事情比你更重要，还要逼他和你一起去完成主的使命，上帝排第一，事业排第二，家人排第三，你，我的爱人排第四。简直就是荒唐。这里，我看到了法利赛人和真基督徒之间的差别。我想你我都不想成为法利赛人的。

　　书中提到了这样的一段话（因原文太短，做了整理，以便没有读过小说的人看的懂）：那一次，如果在未明和罗切斯特之间的情况时，即他有一个妻子的情况下，虽他的妻子是一个疯子，简爱自己就屈服了，嫁给罗切斯特，将是原则上的错误；这一次如果自己嫁给了一个只为完成为上帝选召的人做妻子，对自己并无爱情的表哥，那将是判断上的错误。在爱情的事情上，有多少的原则，有多少的判断，这是需要我们自己去掂量的，多年后回想起来别让自己成为傻子。