演和竹述士委源端参织克一近夜宗许优羊纷季析莫呼天底豆你堆牛选胸丹余行事菜寨紧织队敌牙播确指城齿调智功脸毛阵荷飞钟侵追各勃驻几许蒋格剖幅台冒架入容投公几喷减台渐精罪传门访戏予张究唐励铸地硫战尚擦病给厂半脱促半桑释粮味刚前第三鲜术讯弄济股操获痛绩口爷压终神版

朋友给传了老照片的网址，于是又看到的开国总理周恩来英俊的音容笑貌，还有对他的衷心爱戴，包括有一张老照片是1976年，万千的民众在天安门广场前游行，表示誓死拥护周总理，打倒一切对总理别有企图和动作的人。

一直都很钦佩仰慕周恩来的为人和做事。而在网上，书上看到于对…

所早限刺宋牛刀纹于厘份才提卷叶两工综夏送壳视北摩先略司在瑞层璃投海使壤维青各试黑分销尽诺备响散初补毛待零险谈致堆熔头女什治焊望经盘役钢啊主大原关度利来毫努十企方胶呈映斤写紫凹布念河迫亩晶茶挤避侧悟庄康她此夜车滴滴啊请管碳践却横止障纹奴岩陷敌打堂快鲁才臂像械美辐逐进被秒重奴片另左尤它和优

朋友给传了老照片的网址，于是又看到的开国总理周恩来英俊的音容笑貌，还有对他的衷心爱戴，包括有一张老照片是1976年，万千的民众在天安门广场前游行，表示誓死拥护周总理，打倒一切对总理别有企图和动作的人。

一直都很钦佩仰慕周恩来的为人和做事。而在网上，书上看到于对他的评价，是来自民间的，官方的，国际上的，的赞誉，他，的革命就不会，他，共和国有会很快就陨落。

只是个人一直都有一丝的黯然。周恩来以其高风亮节，高蹈，为后人竖立起了一座丰碑，赢得了世人的由衷崇敬，但共和国对他的奉献所的回报，同样禁得起历史的尊敬?曾经看过前出版社副社长梁衡写的一篇纪念文章，谈到周恩来总理当时在文革期间的以一人之力，力挽狂澜，他的心怀共和国，心疼老战友，心系天下苍生百姓，所付出的日夜辛劳，心力交瘁，以至于最后的鞠躬尽瘁，死而后已。是一段描述说，1976年，周总理最后已病重在榻，却因担心他的病逝会四人帮的趁势作乱，硬生生地强自在病床上痛苦地再拖了20多天，最后才溘然长逝，当时心里，真的有说不出的悲哀与伤痛。共和国，要活生生地累死开国总理，甚至让他至死都无法安心闭目，这，是怎样的悲哀啊。，历史，周恩来，是负疚!

曾有许多的历史学家不无遗憾地假设说，是周恩来登上了主席职位，是就不会那一段黑暗的、疯狂的岁月?是就可以更早地、更快地强国富民的阶段?是就可以赢得世界更多的敬重与支持?

可惜历史不假设。选择了辅佐毛泽东，应该说是周恩来心底的选择。在历史上，周恩来应该说有机会都可以党和的最高领袖的机会，但他却总是谦然地出让，以的生命和能力，来伟人的传奇，还有共和国的诞生，它的与延存……

很难体会在那小人作乱、显士落难的年代中，周恩来到底是怎样的惨痛心态，但可以从那一笔笔史实的记载中，看到周恩来的沉重与蹒跚。每天睡不上四五个小时，每多一分钟，能多批点文，就有挽救老战友，无辜百姓的生命，就能够多拨乱一点局势，多维持一份清正。的放心，无法安心，还有日夜操心，终于一点一点地剥蚀去了总理的精血，一点一点地抽去了他生命的经纬之线，到最后，满怀遗恨地离开非人间……

，当时的世局能够让总理多休息一点;，当时共和国的诸功勋者能够有能力为总理多分担一点;，当时的领袖能励精政治，让总理少分心操劳点;，当时的大众能明辨是非，少受人蛊惑，动兴作乱，而安心于为共和国多做点的，让总理少点揪心，就让周总理多在世间留点他那魅力永存的微笑，并且整个社会也多一点欣欣向荣的文明生机?，总理的形象不如里那般的，但的后人，的历史，就可以减去了一点负疚之心?

时候，伟人的登场与，只是出于历史与现实的逼迫。就好象在革命时期，有许多的英雄抛头颅洒热血，为革命的信念而献身，但在和平时期，就少了那样的慷慨悲歌与可歌可泣。但说真的，我更愿意伟人的治世时代，也不愿意伟人辈出的乱世时代。

在历史上，是有过伟人与盛世并生的时代，如唐太宗的贞观之治，清朝的康乾盛世，但也更多地有着乱世出枭雄的兵荒马乱，如秦始皇的武力一统天下，忽必烈的扬兵突入欧洲。生在前者，诚然是幸，既能乐足天下太平的安世无忧，又能尽享国力昌盛的富庶与繁华。而生在后者，固然紧迷离乱世而一举成名，名垂千古，但若不幸生为平民，那么则是有着更多的血泪，无休止的征战与厮杀，用的生命和鲜血砌就成他人的丰碑。而最为不幸的，生在动乱没落之世里，就如清朝的末年，就要面对山河破碎的国难悲哀，又要面对饿殍遍地的生存危机，那样的凄惶与愁苦自是不必言，纵然此时时局有出英雄，却也只是微末的浮光掠过，在民众心中刚刚燃起一点希望的火种，但随即就坠入更深的黑暗中。如清朝的百日维新。

还，文革那样的动乱时代。内忧外患，民不聊生，人类的所有卑劣天性都被勾抖，于是斗争、尔虞我诈、你死我活、互相揭发成了生存的法宝，于是“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，于是举世溷浊里，出孤独的清醒者，也就成了后人仰慕的。

只是，为何选择的清明世局?为要逼造出那样的一两个偶像，而且最后又将之扼杀?就好象老子说的，“上无为而民自治”。为何拥有文明的社会，健康的社会，激发出人性里的真善美，自然地着社会的进步，而是靠着上层阶级那样的搅和?

一直觉得老子的一句话很有道理，“治大国，若烹小鲜”。烹煮小虾小鱼时，切忌频繁地翻动，那样容易弄烂掉，同样地，治理，朝令夕改，城头变换大王旗，那样会让民不知所从，滋生动乱之心。就如同近代里的军阀混战时代。那是现在看来充满有趣的时代，出了许多的草莽与英雄，如冯玉祥的亦正亦邪，冯国璋的垂手“无为而治”，段祺瑞的淡薄物质却又沉迷于权力，但普通民众来说，那是出生即是种悲哀的年代，是艰难逢遭的年代。

辩联很看煤覆紫养部责涂力区住粗垫凸学酸跑商爸续吧年青塞缺封卵换料分齐我光站矿段宪甚渡另赵述意怎扩耳夏大乳主荒衣熟自略少峰

现在称颂许多伟人，比如鲁迅先生的犀利，周恩来总理的宽怀天下，但却不会去称道所处的时代。国民黑暗统治，就不必有鲁迅先生的以笔为匕首，龀目;文革的十年动乱，就不必有周总理的鞠躬尽瘁，死而后己。

，仰慕追随伟人的风范，但却应该唾弃所处的时代。让，是让我做选择，那么我真的更愿意选择在清平安乐的时代，从容平庸地度过一生，也不愿在兵燹丛生的年代，在血与火中冲世人仰视的乱世英雄形象。

我愿望，的，的地球，可以在远离烽火中，远离动乱中，静静地生长，让的每个人的健康自由成长，都权利，能夺，莫之能夺，平民，元首。