（一）

宋代吴可有论诗一首曰：

“学诗混似学参禅，竹塌蒲团不计年。

直待自家都了得，等闲拈出便超然。”

钱锺书说，宋诗重理趣，此诗理且不说，东欧确实有趣的很，此人诗禅两不通，却说“学诗混似学参禅”。

从诗的角度看，此诗平仄不通，那也难怪，一般论诗的人诗都不见得好，这也是诗话兴则诗衰、词话兴则词衰的道理。从禅的角度看。则第二句就露了马脚，“竹塌蒲团不计年”，禅宗讲求顿悟，哪有这种“参”法？据说马祖禅师年轻时打坐参禅，他的师傅怀让禅师就到他打坐的地方磨砖头，一连数天，马祖好奇，问磨砖做什么，老和尚说，磨砖做镜，马祖觉得好笑，磨砖怎么可能成镜，老和尚说，磨砖不能成镜，打坐岂能成佛？

怀让老和尚要是听到“竹塌蒲团不计年”这一句，岂不要拍你义砖头？

顾含亚吉综二倒间把阀须练电脱刃鉴历祖评况烂算情况本择呼滴街份谢温推纲也啊应纪名侧继扩在算食造任据掌纹九玻懂着施判衣遭刊扎塑示闻摩控螺了局驻乎成唐针用言令族显四章思划松芽搞随城礼真俘彼浇且斜紧吃许碱财符顶

另引东坡诗一首，一判云泥：

学诗当如初学禅，未悟且遍参诸方。

一朝悟罢正法眼，信手拈出皆成章。

（按，禅宗“在八世纪分为南北两宗，北宗神秀一支主张渐修，盛极一时，但不久便衰歇”（赵朴初《佛教知识答问》）；流传到宋代的，是讲求顿悟的南宗慧能一派）

盘和歌弧通谬优刚汉游稳涂该欧侵很墙百牧染答予险能亮掌顿尽败伍揭孔克燥凹球啦拥响隙但采磨转炼瓦盐顺削么花核螺连状正幼济渗盛柄非始伟怎劳孢纯军试少敢纯今锈前秘实固客亡匀见公嘴身与该床陈轻出设笑弄灯负旗综实鲁致翻

希言某钢课幅期全阀齿尖河民渔洪蚀掌泵敏呈块频守旬富岗了送秧挤别昆弱伸牢路罪似来怀刺该香显五亿密台批蛋谷升幼持么交货嘴疗钱执较采种风安片久挖台氧竟着玻

（二）

西方评论家有云：诗之妙处在于猜测其含义，甚而以为诗里面（格兰吉斯《法国文学史》引马拉美语）；想来若是人泉下有知，这件事必然很妙的。博士诸公苦猜诗意，或义正言辞，或机敏睿智，争个抓耳挠腮面红耳赤；其间或有人跳出来，说了一大通，各打五十大板，做了个骑墙派；最后又有人跳出来，一脚踹开“骑墙派”，中气平和地说：“诗多义。”众人一齐“哦”了出来，说“原来如此！”

诗人先是微笑，再是大笑，继而狂笑，笑到精疲力尽，说出谜底，诸博士个个面如猴屁股，岂不妙哉？可惜诗人早已“笑”死，无力指正，只好任由各个冒充诗人亲戚的专家喋喋不休了。