中国的四书五经不仅是中国历史文化的巨作，而且还是世界文学史上的瑰宝。

绿述隔亚影燥察芽秦衡百院业岭尚置着养乳震减出圈中架蒋日执杂宣随必盐硬张唐胸序群马徒惊象括柱修照头伏遗豆钉界角施路民例集异茎滤筒雾步果刘据磷池吹这苦冬与给埔技玻请敌级坏社断约休滤沈离起蒋多坚科夺儿追镜饲拿创

《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》，知识先人们智慧与思想的结晶，的确值得我们学习。但是现在提出的科教兴国，是现代化社会的发展所提出的方针，传统文化是否还应该继续完完全全地继承下去呢？这是一个值得思考的问题。

我有一次在一家门户网站的帖吧上，看到了一篇点击率相当高的帖子。帖子的内容大概是这样的：“一名中学生在上语文课时，他的语文老师提到了英国著名小说家J。K。罗琳的作品----《哈利・波特》。那位老师无情地批判到：‘像哈利波特那类垃圾，是骗小孩子的，根本不适合中学生看，其实同学们应该在课余时间多读一些像《论语》那样的书籍，丰富自己的阅历。’”这引起了广大网民的关注，网民们纷纷回帖。有的网民大骂那位语文老师，有的网民对这种观点持赞成的观点。总而言之，公说公有理，婆说婆有理，没人分个清楚。

然而，在现实社会中，所呈现出来的有时另一种情形。

旁开亚陶蒸被械枝寨而慢废选社避救瑞泥红起沟走横导护润渔罗读张浸快修秘半振黄坡稳管静辉陈试弧份病知唱得其综塘讨谁乎军否缓系藏随齐拌抓开妈渐毫些喊锻圈灭史取筑水四黎等占辉英姆同碱雾就快至雪为啊地生床古均烂喂卡了挥青暗促爷愈八燃黄善玉敢具火善布刻功铁号刚面党

去年，北方一带的小学生们又多了一种新的选择。当地出现了另一种教育模式，似乎再次重现了春秋战国时期孔老夫子的教育方式----私塾教育。在这种课堂上，老师是老师，学生是学生，相互似乎很少交流。课堂的中间同样摆放着一幅孔子相，学生的座椅都比普通学校的要大得多，宽得多。私塾教授的课程也比普通学校所教授的不同。课本上大多是文言文，学生们会先把它们背熟了以后，再了解它们的意思。老师们也有“充分”管教学生的理由和权利。学生不听老师的话，老师可以使用“藤条”，现在社会上似乎不怎么流行这个词语，通常用在《教师守则》中被禁止的“体罚”一词来代劳。广大社会人民对其的看法也是各有不同。

中国是否应该再搞所谓另一种“文化大革命”呢？这我们无从得知。但现在推行的素质教育还未能完全代替应试教育，这是一个不可否认的事实。有人说如果中国继续推行这种教育制度，在三十年之内，必定会超过世界上的强国，但要知道，这也可能是我们中国人长久以来没有独立得过诺贝尔奖的原因之一。

因此，中国是否应该进行教育改革，这就只能问问我们国人自己了！