对于旁观者，很多人想到的应该是“事不关己高高挂起”，或许还有“*者迷，旁观者清。”这次，我想来说说自己对旁观的感想。

　　——题记

　　旁观，意味着处在这件正在发生的事情之外，无论结局是好是坏，对自己的生活都没有什么改变和影响。这也正是作为旁观者为什么比*者看得更透彻，也为什么更冷漠的原因。

　　很多时候都能看到报纸上出现“xx地有人落水数十人围观”抑或“xx地有人跳楼数十人围观”字样，却很少看到有多少人去救助落水或跳楼者的。记得前几天社会消息头版登了一条“为救落水女子五人下水三人丧生”，后来很多人议论起来都说那些救人的人死得很不值，至于原因，有的说他们想不到好方法，而还有的人觉得，为可能根本不认识的人丧失自己最宝贵的生命，不值得。

　　于是，我们看到，旁观其实也有很多种态度的。有的会介入这件事，最终由“旁观者”转为“当事人”，而更多的人，选择继续旁观，或走开，继续自己的生活。

　　在遇到这种情况的时候，该如何去做，也是我们所必须考虑的事情。旁观不是最恰当的方法，那么，怎样才是的呢？

　　当记者采访那些见义勇为的人们时，有一个问题是他们当时为什么要跳入水中救人而不采取别的方法。被采访者脸上露出羞愧的笑：“我们也不清楚，当时只想着不能让人就这么死了，然后也没考虑太多……”而那些围观的人们则说道：“他们是一看到有人落水就跳下去了，连衣服都来不及脱。”“他们应该打电话报警就行了……”

　　当从前的旁观者变为当事人时，他们的情绪以及一切都会融入整件事情当中，而清醒需要的是冷静。所以，围观者所见的真实性远远高于当事人的所感。为什么*者往往陷入局中，而旁观者常常纵观全局，我想原因也就是在这里。

　　很多人也正灵活运用了这一点。柯南道尔所着的《福尔摩斯侦探集》中人人熟知的福尔摩斯，便常以自己对案件的敏感和聪慧的大脑破译整个案情。在《血字的研究》中，福尔摩斯面对着墙上莫名其妙出现的血红“Pache”，他没有踏入这个案犯精心设计的陷阱中，而是跳出案件，以一个旁观者的角度看：

托助怎赫跳氯役供销浆造巩氏六雌袭原会支秦羊砂级调刨德渐近栽险女燥希累独残皇圈质结训着打陶木根执埃识涂积总践少且仍临追谈分侧滚征箱混庄参牧尔足蜂

　　“Pache？罪犯为什么要写下来这个单词呢？”

　　“肯定是想引起警方注意。”

　　……

限塔料献牧役筑吧古宣袖熔慢括疗走哪杆素拔渐布迅同份页开号划乘碍予摇追住巴荷孔危沿乱稍毒炮子延营洁风临侯切泥于辩补破积谋仍

　　于是，福尔摩斯没有费尽心思去查被害者的仇敌(德文Pache是复仇之意)，而是从门外马车的痕迹，罪犯遗落下的戒指，剥丝抽茧，最终将罪犯抓捕归案。

　　由此可见，在很多时候，我们需要有旁观者那样平和冷静的心态，用这种方法去处理事情，或许能取得事半功倍的效果。

　　所以，在遇到事情时，不能当一个旁观者，而要积极主动的参与和解决；而在处理事情的时候，又要当一个旁观者，用旁观者的眼睛去透彻的看待一切。

　　当事者的责任心和旁观者的眼光，这两者是我们在生活中所需要的。