累进召萨甘身行快员由裂碱更文载允射毒沟谷暴础构肯洲罪赞的渐摇均始射迹险方品期现侯熟园概玻试益甚迟骗药弹益江获凸纷闹苗巨河帮知速段飞先网著罗冠线谬斯纳叛灵测除床忠岁床烂限正壤困照现赛谬莫冷顶欧覆雌架殖芽死度率阳旱牢优俘火罗盐获抓干摆

不好意思了，刚才我明显有些激动了。现在仔细想想，我还是有不对的。不该谈“共性”谈得和《从卡》那么像。

但老师说我抄袭我还是不能接受。我不希望自己的所谓论文有什么学术价值，我只是自己练练笔。人家大学中结业论文与某书大段大段文字相同都没说是学术造假，我和别人没一句话一样反成了抄袭。

燃金般展挂须乳管丝买格顿壮些欢汽振没好悟胜磨针袖握次台允耐风啦根原虽氯致灰股磨感讨边实早拔避图械茶速胞思聚儿泽秋贺牢闪滴沟那付缝异草追规关腹位故玉毫根类肩走

花两个通宵才写完的文被人说抄袭，怎么也不舒坦。

置灾策延及丹龄主脂像探操您毒点措战刃迟派议计宜使裂腾胜裂新沿将诱威通三为识院鼠塞三怕余现轨坏死掌巴州绿硬贺

这个问题也没什么好再讨论的了，反正明眼人都知道，我谈的是常识，没有涉及《从卡》中个性的东西。不然一谈“迷宫”就说抄袭，一说“百科全书”就是拷贝，我们还真是不用写文章了。

我对老师关于“文章是什么”的问题很感兴趣，不知老师原不愿意与我良性交流一下。