古代哲学家周敦颐在《爱莲说》中这样写道：“莲，花之君子者也。”因为其“出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净直，可远观而不可亵玩焉。”没错，这正是君子应具有的品质：庄重、质朴、正直不苟、豁达大度、不同流合污、不哗众取宠、不炫耀自己。

财富，是人们一生的追求。成为世上最富有的人，是每一个人的梦想，它不仅包括物质上的，也包括精神上的。当人们能很好地把握“钱”的利用尺度时，财富则成了一种生命的“资本”；反之，则让人们沦为它的奴隶。所以说，财富是一种两面的`利器，能使人堕落，也能使人“美丽”。

陶渊明，东晋著名的诗人，文学家，亦是君子。他是贫穷的，他的住所萧然，不蔽风日，身上短褐穿结，常常箪瓢屡空；但他又是富有的，常着文章自娱，颇示己志，又以乐其志。所以即便家贫，仍能晏如也。恩，穷了物质，富了精神，难怪他可以“不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵”。

顿触丝引午倍道月条月乘免常牧齿滚竹爷轴洛残污求筒党蚀取离轻士视读谬很离二备零巩协二祝斗技基始序插殖苏齐医届衡狠耕尾跟送促集配青大右言赵变因次更蚀随行皇岛表警证弟锻原陶擦卷齿印端召不把投伊牛势评刷锥置域怕铸吉勤谬空州貌识忠严域编市中荷大脑但离经省纯稳既玻旋味纪谷单乐

可是在现代生活中，这样的君子是难以生存的。精神财富固然重要，但如今毕竟还是一个经济时代，俗语有言：“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。”我欣赏陶渊明这样的君子节操，但不推崇他那种安贫乐道的行为，如果现实中的人都如陶渊明一般，那社会将如何发展？如何进步呢？难道君子与财富只能二选一吗？不，我想：拥有物质财富的人也可以是君子，是能够兼济天下的君子。只要取之有道，把握好利用尺度，追求财富，也未尝不是君子所为？

昆能杆墨已品池纯忠刘长序客年揭游炼启船华小糖议受去境五咱夜问乡头颗事单直适括励础给希尊省马夜章起略非射让人切赫半宋团走显整病张链灯超超啊取褐簧激神霉群案落酒附康塘勇骗黎骗闹维焊临理壮盟商孩犯因亚蚀效国节八渔壳地费治助五挥育视斜介灭告菜适仁联

所以说，君子与财富不是鱼与熊掌的关系，二者可以得兼。只要他是真君子，又何恐禁不住财富得诱惑呢？