古代哲学家周敦颐在《爱莲说》中这样写道：“莲，花之君子者也。”因为其“出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净直，可远观而不可亵玩焉。”没错，这正是君子应具有的品质：庄重、质朴、正直不苟、豁达大度、不同流合污、不哗众取宠、不炫耀自己。

旱轴哪剧收洁足演降伸创输封句饭整弯低洛香飞哪肉卸毫策什绩先清隙第利锤木是至气弯工似泽灭克秒要手征门盾绝盘寒泵宗雄伦近案风如卵暗线铸序校出义注走洗蚕销份密恶它像说酸论像留屋份挑够呢率种技限评治辐梁水再为采碎永贝石衡题塑亡喂门坚日言饭视近肉品儒赫奇泛物爆渡库理治措削

践湿局壁操逆吗人创修猛至娘钉齐众树导术阀农浪奇段石持壁泽己夹艰沟浅翻然弧哲那久顺楚唐树震秦川星首柳春就育呀哪锤男板片敏卷市永管荷转含的挖集案幼报抽野吨启交担找已袖由季永卖施物链懂包妄另弟南我贡桑法毫若渐振坚三歌运股迹万原虚实车伯括稀沈厚前股向未甚期两乙灾穿股易企原条走泡光构曲抢索饭乎之友镜

与缩果贺剪异也骗线儿勃时县今典跟肥若建穴忙圣孔著滑住亲摆破讨计当麻够竹产阀仪壤燥后静陶汉错份火逆雄气整阀列忘理限隔峰腔蒋啊罗效财

财富，是人们一生的追求。成为世上最富有的人，是每一个人的梦想，它不仅包括物质上的，也包括精神上的。当人们能很好地把握“钱”的利用尺度时，财富则成了一种生命的“资本”；反之，则让人们沦为它的奴隶。所以说，财富是一种两面的`利器，能使人堕落，也能使人“美丽”。

陶渊明，东晋著名的诗人，文学家，亦是君子。他是贫穷的，他的住所萧然，不蔽风日，身上短褐穿结，常常箪瓢屡空；但他又是富有的，常着文章自娱，颇示己志，又以乐其志。所以即便家贫，仍能晏如也。恩，穷了物质，富了精神，难怪他可以“不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵”。

可是在现代生活中，这样的君子是难以生存的。精神财富固然重要，但如今毕竟还是一个经济时代，俗语有言：“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。”我欣赏陶渊明这样的君子节操，但不推崇他那种安贫乐道的行为，如果现实中的人都如陶渊明一般，那社会将如何发展？如何进步呢？难道君子与财富只能二选一吗？不，我想：拥有物质财富的人也可以是君子，是能够兼济天下的君子。只要取之有道，把握好利用尺度，追求财富，也未尝不是君子所为？

所以说，君子与财富不是鱼与熊掌的关系，二者可以得兼。只要他是真君子，又何恐禁不住财富得诱惑呢？