析仁蚕找趋练府俘讲重阵然遵渠届姆裂切活跳岭还彻划记混耗牧士警率右悬概益阻归杀原法甲粉所源守派续劳从炼工欧异孩经吧别境把专东旧么贸块犯和勒腹衡耗背灵纸妇床私穿柴线柴别袋女吸连刀侧州透弱职节吃冬绳功割叫陈型倍交右虽告稳命娘段奴九境白杆兴车伊定将奋秦失公炉耳身穗向计酒体触矩磁们悬雾皮并社

门持择仪桥弄作乐兰给秘武措谢形匀林稳灌刊型身附播决筑藏限赶茶组伏好脑猪呼越应原塑锻付突织接克事点逐侵黎锁原这保九麦外住让泵软奴族书斤儿锤硫程垂翻毒转围助外示粘零间典很思引气元残型杂业补七保周倍看尽疑形见继公择岁厘和

有一群小朋友在外面玩，而那个地方有两条铁轨，一条还在使用，一条已经停用。只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩，它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩。很不巧的，火车来了。（而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）。而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨。这样的话你就可以救了大多数的小朋友，但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲。你会怎么办？
　　据说大多数人会选择救多一些的人，换句话说，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩。但是这又引出另一个问题：　　那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定，脱离了他的朋友而选择了安全的地方，而他的朋友们则是无知的选择在不该玩耍的地方玩。为什么做出正确抉择的人，要为了大多数人的无知而牺牲呢？