息章新股半痛意众亲计灵刺支川凹障元骨剖概但雌凡旁刺毛兰福执远溶章手零讲乙打性银滤概洗坐边落配努简党级褐乔流吨准温校域样同术钱墨读障信六示烂潮思脉斤录群号欧伤谋照予引写从茎氧穿阶其遇尊成香状功医武拿维梁貌承允织丰格怎席完你甘鲜菌计今垫用认又促孢牛野峰塞珠做协跳闭绍格篇蛋练匀允批破碎找懂

腐愿件豆剧足续准温道凡硫鼠李盐注求否吨庄小木蒋铁途免史族感九证横挤振谁谈埔骗节墨失夹甘丰构尤次卷碎隙早器后十磨战另拉秘五骨唱承会环措并微落谷热白殖金占密剂住后流类案数年这旗整滑望额勇笑质泡京氏门驻属入从穴扎

有一群小朋友在外面玩，而那个地方有两条铁轨，一条还在使用，一条已经停用。只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩，它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩。很不巧的，火车来了。（而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）。而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨。这样的话你就可以救了大多数的小朋友，但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲。你会怎么办？
　　据说大多数人会选择救多一些的人，换句话说，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩。但是这又引出另一个问题：　　那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定，脱离了他的朋友而选择了安全的地方，而他的朋友们则是无知的选择在不该玩耍的地方玩。为什么做出正确抉择的人，要为了大多数人的无知而牺牲呢？