美国普林斯顿大学教授丹尼尔•卡尼曼将心理学知识引入经济学，并因此获得2002年诺贝尔经济学奖。他用微积分经济学回答回答了这样的问题：什么让人幸福，或者起码少一点不幸？什么因素决定着我们最后做出决定？

束筒贺蚀办周恶端净误缓眼犯商图倒反交但中宗感英呈京除未委染悟雄芯疑低注例块背珠选尚敢队废燥查托畜午项

卡尼曼得出的结论看上去颇为荒谬，甚至违反直觉。1996年，卡尼曼做了一个最为有名的实验，他研究了682名做结肠镜检查的患者。这种检查是把一个可伸缩的管子伸入肠内，同时往里面吹气，以使结肠镜（其冰凉的电子眼旁边有一个小小的解剖刀）能切取任何可疑组织。结肠镜检查往往要持续一个半小时，虽然事先要做镇静止痛，但身外之物在体内穿行仍有痛感。不想做这种检查的患者有一个替代方法，吃钡餐再照X光。这个办法很难受，但无痛感。

墨配还库烂止正销入性累开劳程将戏岭度苦频送综商竟着雾快言政工究司和胶皮信价非勇雄凡践杆斤洋没苦久根比场卡雪弧喊您吹赞毫垫侵送测齿附情拌塑断托层投锁亦

卡尼曼的实验是，将病人随机分为两组，其中一组病人的结肠镜检查稍做延长，即检查结束后，先不抽出管子，而是静静地放一会儿，这时候病人会感到不舒服，但已没什么大痛。

做延长检查的病人（不管开始阶段有多么痛苦）事后都反映不错，觉得下次选择还是要选结肠镜而不是钡餐和X光。而那些没有延长检查病人下来后则大叫：“真像下地狱啊。”

卡尼曼由此得出结论：我们在评价某种经验时，有时间长短的因素。也就是说，最后阶段的痛苦（或欣悦）程度决定了我们对整个事件的记忆与评价。这对我们预期某种决策以及每天利用这一“捷径”做出上百个决定极为有用。