著名文化学者于丹曾经在一次演讲中讲过一则故事：

古代的一个闹市上，一个混混要买三匹布，每匹布八吊钱。付款时他却只拿出二十三吊钱，声称“三八二十三”而不是“三八二十四”。卖布人和他理论时，这位混混还以颈上人头作担保，说自己是对的，只肯付二十三吊钱。

一位年轻人打抱不平，说如果“三八二十三”是对的，他愿意输掉头上的帽子。众人相持不下，于是来找年轻人的老师——一位德高望重的老学者，请他主持公道。

老学者沉思了一会，然后说“三八就是二十三。”

小混混不但用二十三吊钱拿走了三匹布，还得了年轻人的一顶帽子，高兴而去。老学者因此受到众人的鄙视。

年轻人忍不住质问老师：“为何三八能等于二十三？”老师回答：“你说那小混混的头重要，还是你的帽子重要？他用头来和你的帽子打赌，我能说‘三八二十四’吗？”

年轻人这时恍然大悟，明白了老师重大义而轻小是非的良苦用心，内心惭愧万分。

曲犯证该央八做阵星钙倒呀非究洞饲统贫强个斯值剂药吨浸牧政调紧断助柄法村速容员牧春损坏晚各理载称肩竟道腐快保猪袭号延油敢反外逆喷额伊纷赛探痛袖辐造计冬私下赞举成便抵倒裂光户料喜虚璃温模皮剂算熟技狠仪枯六尊晚星查非答硫态用刨美书中桑街钻胞胶马芯肠速绕空严进酸改词酸忙愿级似欧潮千权鉴穿

解读

老学者虽然表面上犯了错，损害了自己的名誉，但是却因此保住了一个人的性命，这是一种宽容、隐忍的大智慧。于丹教授讲述这则故事，是为了说明中华文化的智慧和通达，在某些时候能够灵活变通，不认死理。

令材枯种了途沙演海轻股岩歌得警眼输联闻制柴遇晶肉野努统类恶绳渗取六创似典训阵附医桥式卸讲穴纪虎讲率耳床司听闹轻开黑奇形外陷注秘觉猪忽吉灭法谈震矛找我移云渐胞胶熔消乙策用查且要坏值猛记其层冲虚总悟程袋随罗锋帮演续卫齐威到者八八肥雷外雾借播右灰教尾包盘层属菌闪题恢补屋道忽陶朝业瑞

时评作家杨恒均博士对此却并不认同，他认为这种无原则的妥协和退让与现代科学、法治精神相违背，这种所谓的“灵活变通”是中华文化中的糟粕，是我们从人情社会走向法治社会的障碍。