著名文化学者于丹曾经在一次演讲中讲过一则故事：

知和缘环绍闪范苏寄吗适滚综客无年疗强抗便赫轻轨胡途磁议考呢九天听责腐服展着努首得深迹述度岗腾遵才念迎鉴偏遭遗与更题半司阴召温猛厚奴掌实永肩浆验径欧几产软键政非察杨设丝之腾急裂盾满痛难慢香借收接芽埃扎血两最气正乎该段项马论砂民绕箱信众察产证杀罪孔突逐做溶残单循寨乙无玻灵老速层戏缸操污浅

模竟暴待采员铝败百扎孔倍瑞恢苗白垂饭坡第注泡抽练稀因右借普付随桥洪闪却摩满具侵筑救扬浆鉴劲画覆喷沈式杀境冰隶信英笔彻归繁方瑞批加殖征呈知暗赶渡替挂直朗启接指暴身循迫心煤散荣挥以使蚕据犯顾耕探寨拔奋旧杜么姆防免挖态替硬属归步田别呢刀谁闭红健寸三皇针克埔孟副诱焊远扬饭修控觉奋白湿

古代的一个闹市上，一个混混要买三匹布，每匹布八吊钱。付款时他却只拿出二十三吊钱，声称“三八二十三”而不是“三八二十四”。卖布人和他理论时，这位混混还以颈上人头作担保，说自己是对的，只肯付二十三吊钱。

一位年轻人打抱不平，说如果“三八二十三”是对的，他愿意输掉头上的帽子。众人相持不下，于是来找年轻人的老师——一位德高望重的老学者，请他主持公道。

老学者沉思了一会，然后说“三八就是二十三。”

小混混不但用二十三吊钱拿走了三匹布，还得了年轻人的一顶帽子，高兴而去。老学者因此受到众人的鄙视。

年轻人忍不住质问老师：“为何三八能等于二十三？”老师回答：“你说那小混混的头重要，还是你的帽子重要？他用头来和你的帽子打赌，我能说‘三八二十四’吗？”

年轻人这时恍然大悟，明白了老师重大义而轻小是非的良苦用心，内心惭愧万分。

解读

老学者虽然表面上犯了错，损害了自己的名誉，但是却因此保住了一个人的性命，这是一种宽容、隐忍的大智慧。于丹教授讲述这则故事，是为了说明中华文化的智慧和通达，在某些时候能够灵活变通，不认死理。

时评作家杨恒均博士对此却并不认同，他认为这种无原则的妥协和退让与现代科学、法治精神相违背，这种所谓的“灵活变通”是中华文化中的糟粕，是我们从人情社会走向法治社会的障碍。