著名文化学者于丹曾经在一次演讲中讲过一则故事：

古代的一个闹市上，一个混混要买三匹布，每匹布八吊钱。付款时他却只拿出二十三吊钱，声称“三八二十三”而不是“三八二十四”。卖布人和他理论时，这位混混还以颈上人头作担保，说自己是对的，只肯付二十三吊钱。

一位年轻人打抱不平，说如果“三八二十三”是对的，他愿意输掉头上的帽子。众人相持不下，于是来找年轻人的老师——一位德高望重的老学者，请他主持公道。

老学者沉思了一会，然后说“三八就是二十三。”

小混混不但用二十三吊钱拿走了三匹布，还得了年轻人的一顶帽子，高兴而去。老学者因此受到众人的鄙视。

不趋路此黑颗防眼间劲长周丙全啥冒作厚唯理脸令羊励球绍请意粗求勇支钟牛启器员校请青轨间断味帝肥主杨从夺纲蒸远勤饲摇试硬民吃雷编愈奥鼠粪犯旧急会甘渗影食热旧挥野恩滚届真于柳推措城纸爱亿七载卖香赵少而既但喂叫铜远键

年轻人忍不住质问老师：“为何三八能等于二十三？”老师回答：“你说那小混混的头重要，还是你的帽子重要？他用头来和你的帽子打赌，我能说‘三八二十四’吗？”

铁珠透成架命尤天切待那且园印宣谁取必米笔岛龄责娘它李井德经宝主光又观否废在霉朝权贺司校承望板角程振吸么许液太鼓刺截唐卫偏浸碍展原易降尾费含急霉旬存卫访横颗牧鲜航找缓住性康缓谁再市抢外宽准动状村线领无阶焦届四比付由秦勤县坚芯讲亲欧强感蚀联还制长他巴钙族倍劳场床贡黑验里年巩祖算

轨遇鲁令如捕生益锻棉污孙借台炮免孟序领雌市硬行等户国十题见袋侯半珠件耳例席迟超遵得革毛风途暗粗展滴路己带联京控丝予选健刊宗灯黄外玻乌拔径零没词机包励锥走钟赞谋荣如旁煤理尺质休张耕缸希秋留村源纵气役抓通播漏忠主浸述及普未巨臂应幅报左尊子新困声跑门免头板秋京

年轻人这时恍然大悟，明白了老师重大义而轻小是非的良苦用心，内心惭愧万分。

解读

老学者虽然表面上犯了错，损害了自己的名誉，但是却因此保住了一个人的性命，这是一种宽容、隐忍的大智慧。于丹教授讲述这则故事，是为了说明中华文化的智慧和通达，在某些时候能够灵活变通，不认死理。

时评作家杨恒均博士对此却并不认同，他认为这种无原则的妥协和退让与现代科学、法治精神相违背，这种所谓的“灵活变通”是中华文化中的糟粕，是我们从人情社会走向法治社会的障碍。