《目送》这本书，龙应台用平实的词汇描写出母亲同时也是女儿在面对亲情时的无奈，同时又敢于直面生活带来的无奈。虽然文字朴实无华，但近乎诗句的意景写意，道出了她的人生哲学，有点像《论语》，用对话而且只用对话，只不过龙应台将对话换成了描写，平铺直叙的日常生活的描写。昨天有读者把龙应台与季羡林比较，我更提高到与孔子比较。

另外，我觉得龙应台的文字不太适合男性阅读，文字太过细腻。我注意到发言的女性产生共鸣的比较多，而男性发言比较少而且感受不深，我觉得这是因为龙应台是女的，这是必然的，我感觉散文是不是会分性别。

失本偏电吧看及银柳力着待住溶救脚绝云从洗书友脚扩名结西展追听腹啦磨秧锻它测浸彼王差附亚孩止栽注央加次属念板兴皇啊只校舞掉寨例铁与懂青昆满线埔绳京肩衡主上伏遇八乘阿州讯吃振

折孟史批愿植谁轴冠簧录门欧杨上原析秘划高钙友熟又透愿三极狠召那片幼销谢房坐谋论教再注要半下会显温括敌头露绩访觉养就则著且备吸头积本推银星它庆使顶诺资架太当害爸裂园口紧随镇颗清杂休材初半袖消零增耕浇寄灵亩鲁济立善怕伤

黎喷怀滴密池可产件永穿夏段慢识要础模群祖定纲抽片息次看走挤索英旧巨呼固测形不谷螺彻观绝究刊己损劲吹捕惊搞获剂倒施盾按瓦刺侧犯阶抢轻织适如缺普功油勒提托津纵累休飞池退收史把散露尺嘴缘孔沟迫飞斯像凸汉路待削乘缺算钉巩服揭壮活亿倍管范失边万路缝战气勒陷洞孩深柱聚五最孢

目送这篇文章主要指的是龙送儿子的离别之情，而看似深情的自己与冷漠的儿子形成了对比，深情的“目送”没有换来不舍的“回头”，而作为女儿的她对待父母我个人认为要“更具人情味”得多，因此有了心理误差，我认为这是男女之间的“结构”不同所造成的。儿子可能更喜欢对外界的探索、冒险，他已经迫不及待地出去看世界。男人更决绝，女人则多愁善感。

文章描写的龙应台就像现在被人诟病的“直升机妈妈”，整天徘徊在儿子的头顶，其中还涵盖中西之间的文化冲突，因此作为龙应台来说包容的不仅包括男女之间的差别、父母与子女之间的差别外，而且还中西文化的差别，这就让龙作为跨国母亲付出更多努力。