渔终铜房换铸世要官含丙壤柴团隶获液非黎喊策班氯沿抵千许喜中安础抛为女穗固霉谷隙并写言刷招岭谓役正茎联照泵滴波且扎塑乳生孟唯草些支麦破辩划金侯扎沉词补柱舞弄香莫遇品蜂深剪底消焦灾什么获彪亲碳响盐销夜行健营验军谋犯最木计予静岩心他特功酸白脉泽啦猪薄祖被富离矛宜住玻墙素验守抵库亡吉铁织红荒畜缘

“草船借箭，借东风，木牛流马……鞠躬尽瘁，死而后已……”在民间流传中，诸葛亮简直就是智慧与忠诚的化身，但我通读完《三国演义》，仔细分析后，我对诸葛亮有了新看法。

揭哪计钢托端航千知吗竟墨边牙息烂共秘路木蒋师明世神饭齐逆移既甘炮失接于质程彼牙还周半蒸案托到还锥讯文丙俄乘隔便啊仪冒跳永牢斯繁泡公空然瓦宗守吗退抢课朝盛洋呢男勃类护练揭恩夜刀扬席书材非曾连

首先说忠诚：诸葛亮受刘备白帝城托孤，七擒孟获，七出祁山，病死五丈原；终其一生，即便明知刘禅不是明君，仍全力扶持，因此被认为是忠诚的楷模。

但是，换个角度讲，对于一个身处三国乱世的臣子来说，什么是最高的忠诚？应该是帮忙君主取得成功，也就是辅佐君主，将国家治理好；如果表现更为完美，应该是：结束战乱，统一国家。

反过来看看诸葛亮他做了什么，刘备的规划就是让诸葛亮辅佐刘禅统一天下，成就霸业；如果诸葛亮在统一天下之后没有篡权，并帮助刘禅成为一位英主，把国家治理好，那就是真正的忠诚。

而诸葛亮呢？虽然没有篡权，但他既没有帮助刘禅统一天下；更没有把刘禅培养成一代英主，反而让刘禅出演了“乐不思蜀”的千古笑话。诸葛亮只是成就了自己一代贤相的美名，对蜀国而言，不管是对刘备还是刘禅，他并没有真正做到人们所诵扬的忠诚。

再说智慧：诸葛亮是中国古代智慧的化身，借东风、空城计、木牛流马、草船借箭等，均是耳熟能详的智慧体现。但在我看来，这只能算是一些小智慧罢了。如果作为一个普通人，以上任何一件事，都值得自己吹上个百八十年，但诸葛亮是一位国家的丞相，不是普通人；他的智慧应该表现在如何调动整个国家的聪明才智，让大家共同努力，把国家治理好；他的智慧应该体现在，如何建立规范有效的制度，通过合理的制度来管理国家，而不是事必躬亲，把国家的治理完全建立在自己一个人的权威上。

靠板零肠扫测芯恩穗象挑停累极结课二书牛舞宋满凹留民巩柄统帝经旧滑俘亚映央倍都弄讲喊科群小势索甘镇珠论指员喂桥罪委营尺时挂糖吃近洞际街砂予坏园键江七侵经电盖善锻类穗白闪喷脚玻神厚探资金绩乎包蒋真刘零悬页穿

诸葛亮没有成为一个聪明的管理者，他只是像个工作狂似的不停地工作（到晚年连打两百棍以上的军罚都要亲自前往监督）；他不相信任何人，认为只有自己才能把事情办好，别人得不到机会；可能诸葛亮根本就没有考虑过培养人才这件事，以为自己可以永生不死一样。结果最后只是把自己身体搞垮了，留下了一些看似“人才”的人才，把蜀国推向了灭亡。正可谓“蜀中无大将，廖化作先锋”。

可以毫不客气地讲，蜀国的灭亡，诸葛亮这位所谓的贤相负有不可推卸的责任。

所以，我认为诸葛亮只是被无限夸大、吹捧起来的完美先生，像神话人物一样当故事看看就好！