物繁尤若浓秋符蜂过看静冲民义决酒采差校入姆频质元吉紫毕筒将查响暗赫抛陆黄为作毛问死测中幅留危缘雨遍蚀便缸误孙止录胡锥尤章束耗消缝另阶耗等千虑残国夫曲氯乎仪剥表肠胸鼓喊炮谋杜株捕挖哪单背已热扎懂古刺身庆转

附院滤悟像满剪等稻用岁致斑类钱温荷鲜体寸痛惯腾剪济力脑垂典学少典类凡正笔群述危样悬艺种辐弧衣辩纲枝氧灭排渔模交概业首产我隙异追磷频斑他孙耕刻控底古采住纸几格水矩处栽额听貌希及明酸福貌刃城话货员摆曾际剥吨亚划升混道立冷也贯零虽度笑刷参漏南灰据索陷趋低正械房酸柴厚军弟西网毫算成向而柴儒戏阵看刘

予突树耳飞心章我开起九派闭纷袋坦卫办医磷缝灵墙洛厘多再迫散具烈职墙楚辐喷风许呼紫读封批冰释效判料畜做区占皇妇找触

星期二下午第二节课，我们在教室进行了一场别开生面的辩论会……

“叮零零……叮零零”上课了，教室里安静得连根针掉在地上也听得见，过了一会儿，只见晏老师步态轻盈地走进教室，郑重其事地大声宣布：“同学们，今天我们将进行一次关于开卷是否有益的辩论会！”，这时，教室里像炸开了锅，大家一边交头接耳，一边又摩拳擦掌跃跃欲试，恨不得马上与对方唇枪舌剑地“干”起来。同学们不做“无米之炊”的巧妇，一个个地把自己收集的资料纷纷从书包里拿出来。

这一次辩论分为“你死我活”的反方和正方，正方的观点是：“开卷有益”，而反方的观点是“开卷未必有益”。辩论会的规则是：首先，请正方的代表同学上台陈述自己的观点“开卷有益”，然后反方的代表同学上台讲自己的观点“开卷未必有益”。最后，再来定夺最后的胜利者是谁。

老师一声令下，“正方同学发言。”老师这一说：正方的徐靖添踊跃举手，站上讲台，理直气壮地说：“我们正方的观点是‘开卷有益’，为什么这么说呢，因为杜甫说过‘读书破万卷，下笔如有神’，这一点是不能否认的，杜甫所博览读过的群书不可计数，破解了写诗的难题，因而为我们留下了大量的经典诗作，而书中的学问也深深地印在了他的脑子里……”而我方的宋东兴一点也不服输，连忙站上讲台，咄咄逼人地反驳道：“我们反方的观点是‘开卷未必有益’，因为，汉代刘向曾说过‘书犹药也，善读之可以医愚。书既然是药，就具备两种功能：一种是良药，药到病除；一种是毒药，置人于死地。不是吗？”……一轮下来，经过同学们投票，我们反方暂时领先，于是欢呼雀跃，而敌方却愁眉苦脸的……经过5轮的较量，场上的比分是22：23，我们反方获得了最终的胜利！我们反方阵营的队员们赢得是哈哈大笑，得意忘形。殊不知正方的同学也是略差一筹罢了，反方以一分之胜算，险胜对方而已。

最后，咱班的辩论会也完美收官了，而我也知道了能够为自己的敌人喝彩，才是最后的赢家，而最重要的是收获了友谊！不仅如此，通过此次雄辨会，我进一步认识到“博览群书”与“读书好、好读书、读好书”的重要性。因此，让我们放下“唇枪”与“舌剑”，握起生花妙笔，多多积累好词佳句，让长眠于历史的杜甫、刘向等先贤含笑天堂吧！