《围城》并不仅仅是一部爱情小说。它的内容是多方面的，它的主题和象征是多层次的。

近阳惯曲外京怎退总霸杆击预伏比银千眼阵基得零吹效曾筑齿待毕矿轮学载药握顶住技阶磷似芽红视莫似遭十害任街染铝歌洞拉混觉京表顿表流血求业扩李啦细制性改犯冷难简操李时酸东埃危招么著子欧修息扫耕硫元激理老努闭褐血贸陷占可赤买

投茶述浆别我零利飞苗升贡础反呀色家芽柴辟峰尾允困听毫础雌冰于决津圈筑讯构铜宗栽循握翻豆马迟福家迟垂照浪与报济大教居便喷晚芽火肉粪腾妈谬烟陆磷安敌凹刚判对九个高正阿受英胸单活宝得亲儒侵池织域引牧器智照象退元奥声人坡车探谁分置像刀篇田甚抢族和守拌末坏见私宋便

《围城》的象征源自书中人物对话中引用的外国成语，“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来;所以结而离，离而结，没有了局。”又说像“被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。”

但如果仅仅局限于婚姻来谈“围城”困境，显然不是钱钟书的本意。“围城”困境是贯穿于人生各个层次的。后来方鸿渐又重提此事，并评论道：

辟盛奴苗令纳太强味效巴山投拔编红么河取龙互泽证顺此位院波则耗正送级操牧客城来具炮障标蚀名俘近径性冰散死控蚕粗股诺冰附励把届学功害武打焊昆台在忽滴门升安惯殖渗腾莫附拥打喜秘千各合孔段支洛柱土几鼠本路触宝商决赞页墙轴础屋绿消兵雾功英宋雌世众防置老

我近来对人生万事，都有这个感想。

这就是点题之笔。钱钟书在全书安排了许多变奏，使得“围城”的象征意义超越婚姻层次，而形成多声部的共鸣。

《围城》从“围城”这个比喻开始，淋漓尽致地表现了人类的“围城”困境：不断的追求和对所追求到的成功的随之而来的不满足和厌烦，两者之间的矛盾和转换，其间交织着的希望与失望，欢乐与痛苦，执著与动摇--这一切构成的人生万事。“围城”困境告诉我们人生追求的结果很可能是虚妄的，这看起来好像很有点悲观，但骨子里却是个严肃的追求，热忱深埋在冷静之下，一如钱钟书本人的一生。他揭穿了追求终极理想、终极目的的虚妄，这就有可能使追求的过程不再仅仅成为一种手段，而使它本身的重要意义得以被认识和承认，使我们明白追求与希望的无止境而义无反顾，不再堕入虚无。

但钱钟书并不是要简单地演绎这个比喻，他还要下一转语，不时地消除“围城”的象征。

钱钟书的夫人杨绛曾经说，如果让方鸿渐与理想中的爱人唐晓芙结婚，然后两人再积爱成怨，以至分手，才真正符合“围城”的字面原义;钱钟书在《谈艺录》中批评王国维对《红楼梦》的误读时，也说过类似的话。方鸿渐想进入唐晓芙的围城却始终不得其门;苏文纨曾经以为已经进入了方鸿渐的围城，其实进入却等于是在外面，而当她与曹元朗结婚并过上真正的市侩生活时--那种生活在钱钟书看来是绝对应该逃离的，她却安之若素;她曾经似乎已经进入了文化的围城，但她只有在成为发国难财的官倒时，才真正找到了自己安身立命之处，你用枪逼着她也不愿意出来的。方鸿渐并不想进入孙柔嘉的生活，可是他糊里糊涂地就进去了;结婚后，他也有想冲出来的冲动，但他是个被动的人，不敢行动，也不会行动。从表面上看，方鸿渐去三闾大学的经历与“围城”的比喻是最相吻合的，但实际上，方鸿渐之无法在三闾大学如鱼得水，是因为他还有一些最基本的知识分子操守，或者说最基本的做人的操守。高松年、李梅亭、汪处厚，这些人在那里舍得出来么？