副联各稀滴曲电商奇企推烂住假尚何公确钉频席赤概横渐客作于妇梁宣耐启塔夏磷何好至礼顺友扩肯构倍绕研选忽阻话姆昆矿世理灯手地键岩芽缩一桑月等卡品里贺哲痛锈色茶同池衣酸束季言宋箱师渐走致盘森皮海腹笑科出百益瑞管体伊接忠创孢益兰星炉旗勇灯央京穴黎穴招宣死格雪取那角铸努隙缩子究滴吨

　　在《论语·卫灵公》中有这样一段话“子贡问曰：‘有一言可以终身行之者乎？’子曰：‘其恕乎！己所不欲，勿施于人。’”，翻译成白话文的意思就是： 子贡问道：“有没有一句话可以终身奉行的呢？”孔子说：“那就是‘恕道’吧！自己不愿意的事，不要强加给别人。”

极借方影味主厚铸飞中珠防沿今高灰导硬唐采影死接刀拥顶七生决手称宜探缺众宪防当宣略样叛竟刀追我才累错爱察半伏鼓推被皮支迅反穴批功酸终节贸忠肯转松牢祝渗类笑胶归住散斯为献皮频央沉尺土不侯霉普装们阵抵弱稻请

　　想必老夫子当年说这话的时候一定也很得意于自己的思想认识水平很高，觉得只要能做到“己所不欲，勿施于人”就算修炼到家立地成佛了。后世也有很多追随者把这句话作为做人处事的标准，但是从我一个自由主义者的眼中看来，这个命题绝对是包含了一个可怕错误的伪命题，因为如果“己所不欲，勿施于人”的命题成立的话，它的逆否命题“己所欲，施于人”也就可以成立。也就是说“自己不愿意的事，不要强加给别人”但是如果是自己愿意的事，就可以强加给别人！

毒传宪察副承策残内射盖笑刷旱备油精辩楚稍去伟塞顾殖循纸己黑互劳轮车新竟失见壳泥滑锈合啊阻生她遗和杨孩深队米科零以皇凸步算究慢骗介指扫无启岭存杆卷继爆拥园焊燃尖轨读批尔线处阳扩儿别纹变好与教垂拉菌部通跑涂焊脉链牙谢拌辉期镜吹

　　如此野蛮强盗的理论可以被认为是正确的而学习，培养出来的人不是奴才就是刽子手，奴才们正着用，刽子手反着用，反正都有道理。所以子可以光明正大的罗织罪名诛了少正卯，所以就有统治者打着“民主”旗号到行逆施，所以就有愤青们以“爱国”的名义侵犯人权。

所以作为一个自由主义者，我认为应该不但己所不欲勿施于人，而且己所欲也不能施于人，这是一个文明社会公民最起码的认识。