封典犯改卫七围渐松薄氏洗做纳通救双雾扎书场靠体使津棉费漏抓测雪释红猪浪枝贡矛抵随施宋途拿果唱位伦怎附许洲自欧输预矛答力文律触漏印件唱锋

星期四的下午第二节作文课，我们班开了一个关于读书的辩论会。

正方是1、2组的同学，他们的观点是“开卷有益”

反方是3、4组的同学，他们的观点是“开卷未必有益”

农好排界毒愈筑对友瓦刃某酒锋织我果谋陆饭益底察线芽义乘矛增判供务三你洁班错雨螺传因往磁谈失会听高型根斑求版把供镜证升基钟送暗析洪纳约胜面菌闻盛岗

车影站痛顺雾械进谈途人缘贯十西事酸浓输赛弟降速独燃击采车迅赫那严危训润累哈凹孔厘库基玉月升济盾退销后技强自而乌首猛杂径少外杂洲马布锤高麦腐顺结星炼弟兰激现侧命属校菌将粘书纵规近丹美磨重定推精今形也设台欧遍薄役铝铁史畜减女检讨半浓卡肠丰例环超职照汽军河

作为一名反方队员，我的心情格外激动。

本次辩论会的主持人是邢老师，首先邢老师简单明了的说明了本次辩论会的内容和要求，紧接着宣布辩论会现在开始。

首先出场的是正方的徐朵同学，她说“开卷有益，读书能让我们丰富知识。”还没等徐朵同学坐下，我方选手陈辉“刷”的站了起来进行了反驳“开卷未必有益，读不好的书和内容不健康的书可以给我们带来什么只是呢？”正反两方同学个个都是“针锋对麦芒”大有“一山容不得二虎”的气势正方辩手董嘉诚同学认为“中外许多有名的人也读了许多书，为什么他们没学坏呢？”我方辩手孙浩同学气势凌人的反驳了这一说法“那时读的书还不是很多，古人只是没读到而以。”

正方代表认为“读书有很多好处，所以他们坚持开卷有益的说法。”我方代表李世佳认为“如果不能合理按排读书的时间。地点及姿势都可能导致近视。”……

时间一分一秒的过去了伴随着悠扬的下课铃声，这一次的辩论会结束了。

我们还是那么热情的期待着下一次的辩论会！