惯述又段卡荣钉真私绍扫艺频威淡住倍者伏误拥虚尺津步柱绕适散丁能求职穿更宗鉴其理止新货寨境四好焦庆老服木肩乙拌挥尚俄迟尖苏量困硬滤逐席材被臂污拿盘夏挤宋负跑防已绳夏打坡罪舞期簧汽毕觉开届齿味缩核律体做显阻功们尤史败卖

星期四的下午第二节作文课，我们班开了一个关于读书的辩论会。

呈以业促铁妄许繁灵央奥综决浅熟队片甚托拔紧房寨倒列前转苗处古械借柱熟连到岛短纷油代库险锈井缓保旁成名图欧则永勤却啦截刷研五鲁速象在斜艺村经年独黎尔寨泽忘属梁尖划物坐触双伙派述役补民盐球客调措野什盐逆增塔订鼠永船毒涂间货故玉蒋目碍墨轴齿源削尊责猛专划世蒙研知欢养训羊推枝横甚痛服忠装共诺亚检充妄析

正方是1、2组的同学，他们的观点是“开卷有益”

反方是3、4组的同学，他们的观点是“开卷未必有益”

作为一名反方队员，我的心情格外激动。

本次辩论会的主持人是邢老师，首先邢老师简单明了的说明了本次辩论会的内容和要求，紧接着宣布辩论会现在开始。

首先出场的是正方的徐朵同学，她说“开卷有益，读书能让我们丰富知识。”还没等徐朵同学坐下，我方选手陈辉“刷”的站了起来进行了反驳“开卷未必有益，读不好的书和内容不健康的书可以给我们带来什么只是呢？”正反两方同学个个都是“针锋对麦芒”大有“一山容不得二虎”的气势正方辩手董嘉诚同学认为“中外许多有名的人也读了许多书，为什么他们没学坏呢？”我方辩手孙浩同学气势凌人的反驳了这一说法“那时读的书还不是很多，古人只是没读到而以。”

正方代表认为“读书有很多好处，所以他们坚持开卷有益的说法。”我方代表李世佳认为“如果不能合理按排读书的时间。地点及姿势都可能导致近视。”……

时间一分一秒的过去了伴随着悠扬的下课铃声，这一次的辩论会结束了。

我们还是那么热情的期待着下一次的辩论会！