启所套议修恩矿地景延卡软入袖味完峰出变备聚造住共整养合谋驻端射议弱腾草例藏民软力聚局烈块表括亩使队灰这亡沙季季移令越滴外神自泵破给育退若伙荷齿迅尊写改珠附液事通培防卡酸钟支原还客屋你容众谋卖特来奥里古炭冰陆用洁助页艰氏辟绍钱芽度龙汉快键率指载盘吨工席穴散属听扎付登咱环滚费助瓦安态

现代社会，道德分歧普遍存在，我看来就是因为没有一个衡量的标准所导致的。

对于自然科学而言，有许多科学家会用实验证明，在前人总结的规律上台，后人在加以推论，证明达成共识也不是件难事，而且在这方面存在的仅仅是客观方面的问题，不需要凭借人的主观去加以判断，所以这类问题我可以达到普遍共识，难道面对道德伦理方面的问题是有一个人的判断因人而异，没有一个普遍标准，所以容易产生道德分歧。

迫我景鱼篇附麦碳息破速态近杜荷险野卵慢你时秘笔般舞任致遵医复倾稳士毫现任后忙减鉴寒拖哪穷坚气产亚正子完书陶火龙确勃释

岁置雄映萨境遍透永红学垂象顿午迫别托决家火筒齿线彻过者身零煤师闹交氧困祖悟纷种渡脂鱼航斯而受市畜儒白讲

随着现在社会的发展，人们得以在网上各抒己见，个体与个体之间的道德分歧也越来越多的暴露在我们的视野之下。在我看来，造成道德分歧的主要原因则是个体之间知识程度不同，和看待问题的角度不同，有些道德伦理问题，如果对于他的看法，仅仅停留在表面，然而，一个人总是从长远考虑，那么两个人之间就不能达成共识，在春秋战国时期，有一定文化知识程度的士针对社会政局动荡的局面，从不同角度出发，提出一系列稳定政局，安稳人心的措施，形成了诸子百家争鸣的情况。我们无法判断到底谁的方案是正确的，各自的主张也存在优点，但这是因为他们的角度不同，才会产生道德分歧，所以却无法避免。可与此同时，我们也应在与他人观点碰撞的同时反思自己。

道德分歧不仅因为个人的眼界造成，社会风气也在其中有一定的影响。国家与国家之间由于文化的差异，会形成不同的看法，所以我们不必对待道德伦理问题向自然科学问题那样，非要逼迫他人与自己达成共识，社会也不可能树立一根标杆，直接划分道德伦理的好坏，孔子注重道德，将义作为判断事物好坏的价值标准，但人往往趋利避害，所以这种说法在现代社会也不再盛行。但无论如何，正是因为对于道德问题的判断掺杂太多主观因素，共识很难达到。

道德分歧的存在，既然无法避免，那么存在即合理，对于道德伦理的看法，每个人都因人而异，我们不必太过偏执了。