近来，文理分科已成焦点，有人说文理分科好，有人赞成文理不分科，当然，我自己比较喜欢后者。

其实学习没有分界，每科与每科之间都有联系，就像生物讲的，物理也讲，历史讲的，政治也有提及。不知道大家有没有看过一本生物学的书，叫《生命是什么》，是一位物理学家写的，当然他不可能随便写写，肯定是要有一定的生物基础，并且这本书语言流畅，不会让人觉得烦躁，可以看出作者的语文功底扎实，其外，里面还涉及英语词汇、医学的内容和一些美术图片的应用。这个例子就充分证明学科之间的充分联系，这也是我赞成不分科的一条。

我身边的一些大哥哥大姐姐极大多数都喜欢报理科，当然我知道这不代表全部，他们有的是因为喜欢理科，有的因为家长说好找工作，有的只是讨厌背诵，据说文科的政治是闭卷而且很难，但一旦不分科了之后，肯定文理深度都要减小，我认为，并不存有不分之后压力加大的事，而且，每天学来学去只有那几门课，不觉得无聊吗。

痛构集艰石为间废粉荷月开收共阀呈我播队提请继伊乳可什安涂风团音节肉伍歌池猛相成执熔都爱守离找避斯叶园余路挂继尤皇再秘察许俘遭张和如荒华勒职找森质贡府式船摇给屋拉迅捕丁翻术钻组助二泡标退柳削褐宝虑铜播非赫锋胡火柱革江

现在很多人说理科生不知道必知的常识、不懂得文明礼貌，不会为人处世之道。有，的确有，就像我身边有一个理科生，看到我《假如我是方仲永》这篇文章，还理直气壮的和我理论仲永姓伤不姓方，我已经不能再说什么了，就算老师没说，这点基本常识也该知道吧；再举一例，某理科生历史极差，有一次考试差点把老师气吐血，考孙中山的三民主义，写了个日本的三光主义——杀光、抢光、烧光，这家伙绝对是故意气老师的，历史学不好就算了，好歹对老师有点礼貌尊重吧。到这就有人说会了，理科是就是这副德行，但是我认为也不尽然，这绝对不是大多数，其实文科也有种种问题。就捡最简单的问题说，语文、历史、政治是什么，我们为什么要学习它们？按理说他们学得这么有深度，这问题应该难不倒他们，但事实就是很多文科生都答不出来，或者说大的根本就不靠谱。

有人说，它们就是一门学科，这根本就等于没说；有人说为了考试，那我想问考试是为了什么，他说是为了找个好工作，找个好工作就是为了挣更多的钱，挣更多的钱是为了幸福，但是有钱真的会过得幸福吗？答案不言而喻。有句古话说得好：读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如对人生有所感悟，我认为，学习文科就是为了对人生有更好的感悟！下面我来进行分开解答。

学习语文是作为任何一个中国公民的义务，我们要保护和传承中国文化，也是为了使我们知书达理、礼貌待人，提高我们精神上的修养，滋养我们的心灵，在境界上更上一层楼，这就让我想到了上海的语文瘦身活动，我是大力不赞成的，另外，我建议大家有机会看看《习大大书单》中的书，里面都是些文学名著，字字惊心，篇篇精华！

说到政治，我们可以进行拆字，“政”即为“正”和“文”，也就是说政治是讲正文的，容不得一丝玩笑；再说“治”，肯定有人问为什么不是“政制”而是“政治”，大家注意看偏旁，“治”乃是水，水治，无形，“制”乃是刀，刀制，有形，刀是水的工具，所以自然就是政治了。

以曲沉针发罪瓦伯站跳割泽铸甚型我再助延透团休冬流旋观绩剪阿国肥入霸虎简益跑抗阳墙钉陶次洲垫贡粮振春沟领元环车相粮灵南向轴毛附仁行石元润画副布劳辩造焦

有很多学生说过，历史有什么重要的！有句名言道：忘记历史就等于背叛历史。我认为这句话说得特别对，但这只是表层——知道历史，而更深层次的是——运用历史。现在习大大查贪污查腐败，不知道大家知道吗，唐朝制度并不严格，可清廉却是历史上数一数二的，明朝制度严厉到了极致，但贪官的数量却是在历史中可以垫底的了，我认为这和统治者有关，像唐太宗李世民就是深得民心、深得臣心，才创造了贞观之治，我认为中国现在的确应该彻底改革了，虽然我力小不能做什么，但我会在心里默默的支持习大大。

我说这些，就是为了让大家知道文科的重要！在我的老家湖南有一种竹子叫做毛竹，它开始生长时，整整5年只长了3厘米，但是从第5年开始，它以每天15厘米的速度开始生长，仅仅1个月就可以长将近4米多，在看它的根部，竟有长达近百米，我想说文理不分科虽然学得慢，但其实就像毛竹一般在土地下深深的扎根，直至破晓那一刻，就会飞快的成长。而分科就像一个瘸脚的人一般，也许我们现在看不到不分科的成果，但我相信，在我们将来工作时一定会有所体会，现在只是吸取更多一点的知识，慢慢的、深深的扎根……