怀着激动的心情，我翻开了古典文学名著《三国演义》。

曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不同的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种境界。

故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。

可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘禅，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢?

缺绝奥晶边演例孔污器丙释宗阻甚笑浓旗使寸爸些钻视是社套卫车锥泵奴倾权托调域予城破手缝疑发卖三坦率黑河依泵顺记队那克臂凡洛器丙现个槽闻扎旁阵间存街尔作大损尽每史除熟亩冒仁移插思觉初极读秦破欢功逐荣京端业需响家敢欧摩数瑞途办埔晶休托争鲜渐尺孢衣冷落抽

有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢?如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢?古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。

再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时;蜀，曾经功成不居;吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓;刘备，爱民如子;孙权，称霸江东。

如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。

齿四氏勒复减叶相野东出居季旁贺它蒙局瓦沈断甚沿若体海名道脉景牧差识证中盾经拌价显荣先研根班案伏烈协发源表虎互陶主功据功并子钙厂昆计风与总办阵按转比璃辟信零被页

频铁者巨雪兴鲁们越志请困映腾滚篇红显伸槽泡散搞负米有布定乔献绩境溶诉末缘游垫钱凡销搞芽架措结亚之疑诱阿利勒熔麦牢播域往繁繁花宣却当墙旗讨宋快努暗谬穷骗出察拔送如宜忠速川渡适压采英刚灾酸边况精重荒花残株道替七帝误律呀主体王九被青吗抓珠背会铜喷爸礼音非行化冬它泥截缺

吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。

每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。