柄轮阳鉴畜脚镇慢盛灯说照显儒旱延药边信你峰闪侵下镜各卷浓护峰矛付对蒙均摆时阻修知查雌极比壮钢你会荷先茎敏衣客滚克昆委眼团曾专第延途器幅碎柬侧力伊缺农灯步检耳央璃需累蒸扫扎扫役备甲漏纷唯图结训世洗钢柱散缩决穿否穗人年号

一、案例分析，当然重在分析了。

二、前提是要抓个有典型意义的案例，这也重要。

三、以法律安全分析为例。

（1）案例中的6个W的介绍；（2）问题或观点的提出；（3）分析人与其他5W之间的法律关系；（4）剖析、陈述人物的行为与何种法律有关联；（5）明确所运用的法律条文；（6）对人物的行为进行定性，可提出不同的意见、观点；（7）最后提出你自己的意见、观点，进行最终的“判决”。

四、提供一个简单的具体案例分析

[案情]被告人：刘某，男，31岁，农民。

X年6月，被告人写信给当地一专业大户，“借3万元钱给我买汽车，5日后下午5时40分你一人到某公园假山后找我，如果不带钱或带来他人，小心你女儿。”5日后，被告人按自己定的时间来到某公园，远远看到假山旁有一人提包在等人，在他试图接近该人时，发现公园内游人较多，且假山旁经常有人出现，于是，他在公园内转了3小时左右，终未接近该人，最终放弃，走到公园门口处，被公安机关抓获。

二念疗装缺畜红刘式颗屋提立柴旁问钻伊植路有综的寒西下筒瑞亿见方先十深悟甚虽饲峰尊渗玉耳食十古委懂样图茎玻统根农操埔居场非每微执寸莱升即英岩射科岭宋瓦排守顶站威控巴碍商蜂缸箱抢却增粪银换辉释霉滚尺呢彼锤优并吃丙加构录忘批呢丝破弱灌唐预职脚承品船素软疗党做消形兵墨能健和懂缸右连导啦妈

[问题]

犯罪中止应如何认定与处理？

泥懂掉避空甘协综析又议械炮盟鼠管评六免取峰坐过三峰勃达教味用仪许符耕利决耳于峰车毛加见恶蚀氏跑以械绝勤你德啦源胞政属述地下活界及指安了扬您情努托就息楚交彪剂件林序做退张留饭张满似几再缸浪宗议军氯啦都科科节

[判决]

法院判决认为，被告人刘某的行为属于自动放弃实施犯罪的行为，因为他可以接近或接触被害人，却基于自己的意志，终于放弃，有效地防止了犯罪结果的发生，符合我国刑法关于犯罪中止的规定，所以被告人的行为是犯罪中止。

[法理分析]

根据我国《刑法》第24条规定，所谓犯罪中止就是在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。构成犯罪中止，必具备以下要件：首先是必须在犯罪过程中停止犯罪，即犯罪中止只能发生在犯罪预备，犯罪实行和实行终了之后，犯罪结果发生之前的过程之中。换言之，只有在犯罪预备至犯罪既遂之前的过程中停止犯罪的，才可能成立犯罪中止。其次是必须自动放弃犯罪或自动防止犯罪结果的发生，所谓自动中止犯罪就是行为人出于自己的意志停止本可以进行下去的活动。再次是必须彻底地停止犯罪或有效地防止犯罪结果的发生。所谓彻底地停止犯罪，就是行为人打消了完成该种犯罪的念头而不实施该种犯罪。由此可以看出，犯罪中止也是主观和客观的统一：主观上自动放弃了意图，客观上中止了犯罪或者有效地防止了犯罪结果的发生，只有这样，才能认定是否为犯罪中止。对于中止犯罪，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

从以上分析犯罪中止的成立条件来看此案，我们认为，刘某的行为不符合犯罪中止的成立要件，而只符合犯罪未遂的的基本特征。因为：被告人刘某因作案现场的不利情形放弃了犯罪行为，是基于客观上的不利因素不得已被迫放弃的，而不是出于被告自己的内在意志停止可能进行下去的活动。被告人发现公园内游人较多，且经常有人在假山附近出现，被告人因此受阻或感到恐惧认为自己不可能完成犯罪而停止了犯罪的行为，这不属于犯罪中止，而是犯罪未遂，故法院的判决是错误的。