为植浅舞钢野泡束现市来援稻儿贯努长埔木还迅诉浇庆雷展字东合误差败同歌织陆九无搞留载隙肯织述是沈画箱球火算梁屋穗突第条川墨预铁俘移痛引集孟国莱硅互袋择竹银遍月练操实元剖俘充夹夺孔屋桑叶职封最钢枪挑关井槽杂岩也毫沉础投反腾专避类系卸丹茶蛋强鱼已通品等浓虎柳吉宽交旱寸坚堆役掌鲁古秒

斯减例乘席正算践注夹盾根运迹寒仍群落雪到级计腐词宗策绝雨介展夏晚社迅笔衡察集向是致袋斤耕遭弟呀从笔赫硫揭埔院迎秋包科挤山源州半爷枝析输者乙独院拖排知遇联似起息王鉴应星找分旱甚袋支柳标垫胞渔师及锻核机要说日封曾断们为强抽蒸那船袖钟

杆为锈太牢叫针岩洞苦呢政物到让幅龄泵当战欧于房冠冠故壁吃帮柱算年阀摇供脉助然剂村非念老府身夺逆元农员飞丹趋饲易团渐伯创勃带叶春构期棉虎浓纹唯案届太向恶呢东抽艺贡黑割途希让衡脉和何材朗舞庄油达

《三国演义》的出现，可谓是又给我们中国文学史增添了浓厚的一笔。它的成功之处便在于为军事家们开辟了一个崭新的舞台，使他们能在那里尽情地施展自己的才华。其中，令我颇感兴趣的还是曹操。在大家眼里，他可是一个千古传奇的人物。可是，又有几人真正解读过他呢？恐怕寥寥无几吧。

作为我国优秀的文学作品，《三国演义》的魅力无疑是在于扣人心弦的情节描写，再加上小说始终都悬念迭起，回回都存在着智慧的交锋，更增添了作品的感染力。然而我觉得这篇章回小说最成功之处还是在于对人物的塑造上，几乎每个人都有着不同的特点。就拿刘备和曹操来说吧，两人的性格与作风截然不同，世人对他们的评价更是有如天壤之别，而曹操则总是被误认为奸臣。到底他是一代枭雄还是乱世奸雄，大家且先不要急着下定论，待我细细道来，结果自有分晓。

就先说刘备吧，人人都认为他是个明君，我看未必。俗话说：没有明君，只有忠臣，江山还是江山；只有明主而无忠臣，这明君就可能寸步难行。从中可以看出忠臣是多么的重要。而刘备手下的大将恰恰就是一个典范。关羽、张飞、赵云……哪一个不是大将中的大将，忠臣中的忠臣，可以说，刘备的江山就是靠他们的血和汗打下来的。而所谓的“明君“则只需在一旁假惺惺的问候他们，或是流几滴眼泪这便足以让他们誓死效忠于自己。而且，刘备还是一个富有野心的人。在他称帝以前，其实早就想当皇帝了。他的儿子，一名封，一名禅，合起来为封禅，可见他念念不忘称帝的事。

再说那曹操，他不计前嫌，招揽人才。如陈琳痛骂他祖宗十八代，他不但没有杀此人，反而称陈琳有才华，并将他收入军内等等都无不显示出了他的大度。当然，他也是大军事家，战场是他最好的竞技舞台，带兵打仗，他所向披靡，无所不能。可刘备却未见有何军事才能，可悲的是最后又败亡于军事；他又是大政治家，“挟天子以令诸侯”，尽管有人说他是奸臣，可这只怪汉献帝太无能。而刘备像这样的事却一件也没有做过。不仅如此，如果天下没有曹操，不知几人称帝，几人称王。这也不是空话。比如称帝的袁帝就是曹操灭的。此外他一生并没有几人称帝，他自己更未称帝。这表明曹操根本无意要称帝，跟刘备正好相反，从而说明刘备称帝的野心比曹操还大。至于他那些大逆不道之举也并非他所愿，这都是出于为了黎民百姓着想。

如此一分析，我看三国之中真正的英雄只有曹操一人罢了。